Cкpипaчпророк (13.05.2025 11:56, просмотров: 137) ответил VLLV на И? Ни одна версия не прокатила? Проект закрыт? Передан другому? ;)... но не любой ценой.
-
- Самое обидное, что это производственная практика... - Lem(14.05.2025 20:37)
- Пусть коллеги поправят, но "обычно" аторамность обеспечивается
запретом прерываний, на период чтения регистров и записью в них
только тогда, когда приемо-передатчик к этому готов (по информации
в его регистрах). - Cкpипaч(14.05.2025 20:56)
- Коллеги интересуются, откуда сведения, что "атомарность" имеет
отношение к проблеме? Это выглядит как типичные пляски с бубном. - SciFi(14.05.2025 20:58)
- Это не атомарность многобайтной переменной в чистом виде, а "атомарность многобайтного сообщения": "значение с АЦП берётся по таймеру(в обработчике прерываний), в том же таймере данные эти значения заносятся в область данных объекта сообщений, который настроен на передачу, а передаёт он их по запросу из вне". Нужно запретить по крайней мере прерывание АЦП на время отправки сообщения и всё станет понятно. - VLLV(16.05.2025 13:00)
- Рванувший в отпуск телепат шепнул :) - Cкpипaч(14.05.2025 21:00)
- Коллеги интересуются, откуда сведения, что "атомарность" имеет
отношение к проблеме? Это выглядит как типичные пляски с бубном. - SciFi(14.05.2025 20:58)
- Пусть коллеги поправят, но "обычно" аторамность обеспечивается
запретом прерываний, на период чтения регистров и записью в них
только тогда, когда приемо-передатчик к этому готов (по информации
в его регистрах). - Cкpипaч(14.05.2025 20:56)
- Самое обидное, что это производственная практика... - Lem(14.05.2025 20:37)