SciFi (17.05.2025 12:17, просмотров: 84) ответил LightElf на Полагаю, что причина в высокой стоимости разработки и вечных
тараканьих бегах "кровь из носу нужно выпустить новинку к съезду
партии рождеству"ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Производители чипов заботятся о своей прибыли, а покупатели
выбирают из того, что предложено. - LightElf(17.05.2025 16:35)
- В этой связи интересно разобраться, из чего состоит спрос. Датацентры всякие, облака, впс, обучение нейросетей, и т.д., и т.п., сколько и чего в граммах. Цифры, короче. - SciFi(17.05.2025 16:38)
- Не... Производители щательно работают с потребителями. Больше
потоков в стойку, это жэлание потребителя. - mse homjak(17.05.2025 16:37)
- ЦОД-ам удобно иметь универсальные ядра - они гибче, проще продавать
на вес, как семечки. Но на круг вся эта шляпа выглядит идиотией:
сначала запихаем всего и побольше в кучу, а потом будем эту кучу
программно делить на части и бороться с теплоотводом и взаимным
влиянием процессов друг на друга. Коммунальная квартира во всей
красе. - LightElf(17.05.2025 16:44)
- Она только выглядит глупо. Просто, это возврат к старым-добрым
мейнфреймам 70-х годов. Один мегамосх с 32кб ОЗУ, дисковым пакетом
5Мб и полусотней терминалов. - mse homjak(17.05.2025 17:25)
- У мейнфреймов 70-х, няз, ввод-вывод осуществлялся отдельными
специализированными процессорами. - LightElf(17.05.2025 23:44)
- Да какая разница? Подход одинаковый: оператоор сидит за копеешным
огрызком за сотку баксов, а реальная работа крутится далеко, на
мегадевайсе с бесконечными
патронаминакопителями и ОЗУ. - mse homjak(18.05.2025 00:52)- Как это какая разница? Мейнфрейм - это как раз то, об чем я говорю
(в зайчаточном состоянии): универсальный процессор(-ы) для
юзверя(-рей), специализированные процессоры для работы с дисками,
для сетевого обмена, для печати на АЦПУ и для игры на трубе. А не
вот это вот "и жнец, и швец и вообще пиздец" на 384 потока, под
который пришлось линух патчить (бо он до недавнего времени не умел
больше 256 процов) LightElf(1 знак., 18.05.2025 21:51, ссылка)
- А зачем спецпроцэссоры для печати-связи-дисков? 30+ лет одно ядро
умеет и связываться, и печатать, и к диску ходить. У чом цымес
копировать архитектуру 70-х годов 1:1? Можэм позволить себе взять
только концэпцыю. «Мы должны брать из прошлого огонь, а не
пепел»(С) - mse homjak(18.05.2025 23:14)
- Цимес разный. Например анженеры интела годами выдрючивают
софтверный видеокодек, чтобы значиццо разные ютупы перепаковывали
ролики с котегами на серверах. Или, к примеру, вымучивают либу
быстрой сортировки на AVX512. Имею мнение, что спецуевое решение
справится с обеими задачами лучше. LightElf(2 знак., 20.05.2025 11:12 - 11:19, ссылка, ссылка)
- дык... Вы согласны платить за спецустройство для просмотра котегов?
Думайу, для 99,9(9) унинверсальные софтверные либы забесплатно,
стоят по привлекательности гораздо выше чем наличие спецустройства
за, хотя-бы, 10 лишних баксов. 99,9(9) людей, далёких от игорь,
удовлетворяются встроенной графикой. Спросите Гудвина, он недавно
хвастался приблудой на А100. Универсальность рулит. - mse homjak(20.05.2025 11:21)
- Дык есть у меня уже спецустройство для котегов и не за 10 баксов. И
не одно. Телефоны-планшеты как раз для видео имеют аппаратные
кодеки, иначе искричества не напасешься. А вот сами ютупы
кодят-перекодят на процах софтверно. - LightElf(20.05.2025 11:30)
- На видяхах. любая видяха аппаратно кодит-декодит 100500 типов
видео. - mse homjak(20.05.2025 13:41)
- Я ж специально ссылку дал "The SVT-AV1 project was initially
founded by Intel in partnership with Netflix". Зачем-то Netflix
хочет кодить свою видию на процах, наверно им видимокарточки не
продают. Ну или во славу запрещенных экстремистов стараются, шоб ни
один гендерно-флюидный афроафриканец не пострадал - LightElf(20.05.2025 16:57)
- Дык, Интель и видяхами барижит. И Альтера, каг-бы, при нём. По нонешним временам, самый зачуханный блогир норовит свои говноролики перерендерить, скорректировать, наложить и всё такое. Без видяхи, тоска смертная. Вот вам и спецпроцэссор, который кроет ЦПУ, как бык, овцу. - mse homjak(20.05.2025 17:29)
- Я ж специально ссылку дал "The SVT-AV1 project was initially
founded by Intel in partnership with Netflix". Зачем-то Netflix
хочет кодить свою видию на процах, наверно им видимокарточки не
продают. Ну или во славу запрещенных экстремистов стараются, шоб ни
один гендерно-флюидный афроафриканец не пострадал - LightElf(20.05.2025 16:57)
- На видяхах. любая видяха аппаратно кодит-декодит 100500 типов
видео. - mse homjak(20.05.2025 13:41)
- Дык есть у меня уже спецустройство для котегов и не за 10 баксов. И
не одно. Телефоны-планшеты как раз для видео имеют аппаратные
кодеки, иначе искричества не напасешься. А вот сами ютупы
кодят-перекодят на процах софтверно. - LightElf(20.05.2025 11:30)
- Не беда. Трамп придэ порядок наведэ. Назначит баллы
импортозамещения интелу, и сортировка на авх512 внезапно станет
более оптимальной. - SciFi(20.05.2025 11:12)
- Да, очень похоже. :-) - LightElf(20.05.2025 11:20)
- дык... Вы согласны платить за спецустройство для просмотра котегов?
Думайу, для 99,9(9) унинверсальные софтверные либы забесплатно,
стоят по привлекательности гораздо выше чем наличие спецустройства
за, хотя-бы, 10 лишних баксов. 99,9(9) людей, далёких от игорь,
удовлетворяются встроенной графикой. Спросите Гудвина, он недавно
хвастался приблудой на А100. Универсальность рулит. - mse homjak(20.05.2025 11:21)
- Цимес разный. Например анженеры интела годами выдрючивают
софтверный видеокодек, чтобы значиццо разные ютупы перепаковывали
ролики с котегами на серверах. Или, к примеру, вымучивают либу
быстрой сортировки на AVX512. Имею мнение, что спецуевое решение
справится с обеими задачами лучше. LightElf(2 знак., 20.05.2025 11:12 - 11:19, ссылка, ссылка)
- А зачем спецпроцэссоры для печати-связи-дисков? 30+ лет одно ядро
умеет и связываться, и печатать, и к диску ходить. У чом цымес
копировать архитектуру 70-х годов 1:1? Можэм позволить себе взять
только концэпцыю. «Мы должны брать из прошлого огонь, а не
пепел»(С) - mse homjak(18.05.2025 23:14)
- Как это какая разница? Мейнфрейм - это как раз то, об чем я говорю
(в зайчаточном состоянии): универсальный процессор(-ы) для
юзверя(-рей), специализированные процессоры для работы с дисками,
для сетевого обмена, для печати на АЦПУ и для игры на трубе. А не
вот это вот "и жнец, и швец и вообще пиздец" на 384 потока, под
который пришлось линух патчить (бо он до недавнего времени не умел
больше 256 процов) LightElf(1 знак., 18.05.2025 21:51, ссылка)
- Да какая разница? Подход одинаковый: оператоор сидит за копеешным
огрызком за сотку баксов, а реальная работа крутится далеко, на
мегадевайсе с бесконечными
- У мейнфреймов 70-х, няз, ввод-вывод осуществлялся отдельными
специализированными процессорами. - LightElf(17.05.2025 23:44)
- Она только выглядит глупо. Просто, это возврат к старым-добрым
мейнфреймам 70-х годов. Один мегамосх с 32кб ОЗУ, дисковым пакетом
5Мб и полусотней терминалов. - mse homjak(17.05.2025 17:25)
- ЦОД-ам удобно иметь универсальные ядра - они гибче, проще продавать
на вес, как семечки. Но на круг вся эта шляпа выглядит идиотией:
сначала запихаем всего и побольше в кучу, а потом будем эту кучу
программно делить на части и бороться с теплоотводом и взаимным
влиянием процессов друг на друга. Коммунальная квартира во всей
красе. - LightElf(17.05.2025 16:44)
- Производители чипов заботятся о своей прибыли, а покупатели
выбирают из того, что предложено. - LightElf(17.05.2025 16:35)