ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
31 мая
1519471 Топик полностью
Adept (19.05.2025 17:50 - 19:31, просмотров: 144) ответил Adept на пришлось тут ремонтировать частотомер с рубидием (не закончил ещё) грешил на исправность задающего генератора, но дело точно не в нём, но вот в процессе открыл для себя много интересного, и статейку прочитал очень познавательную на тему OXCO vs Rubidium
принимаю поздравления, починил-таки частотомер :) Офигенный аппарат, несмотря на возраст. Возился вчерась целый день и сегодня ещё (схема поделенная на листы крайне неудобна, да ещё и нарисована через жопу, все рефдесы прямо на проводах, графике компонентов :( 

и коннекторы не пронумерованы по листам, - просто указаны зоны ответных разъёмов (индексы на полях листа), - и ищи как хош :(



нет и общей структурной схемы, к сожалению.

схема вообще образец "как делать не надо" - куча пересечений, запутанно всё нарисовано, ненужные изломы/изгибы, про позиционные обозначения на линиях - уже написал. У них вообще что, "нормоконтроля" и стандартов по начертанию схем нет никаких что ль?


причина "неисправности" проста, - какой-то мудак раскрутил четыре пикофарадных триммера настройки умножителя 10->100МГц, пока разобрался - два дня ушло :( да он ещё под рубидиевым блоком стоял, пришлось его снять и завести частотомер от встроенного генератора, который, кстати совершенно тупой мультивибратор на одном корпусе логики :(( (думал уж в частотомере, хотя бы какой TXCO штатно, фигвам - совершенно банальный кварцевый генератор на логике, но есть коннекторы для опциональных OCXO и "рубидия".

Так что если к кому попадёт такой зверь (это по сути клон CNT80/81), то если врёт частоту, то есть вот такая причина - расстроен умножитель 100МГц

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)