Andreas (Вчера, 17:30, просмотров: 50) ответил Visitor на Для этого прекрасно китайские TTB0505-1T подойдут, если частоту
200..300 кГц сделать.-
- А на проходную емкость, которая у трансформатора на порядок выше,
чем у оптрона, вам начхать? - reZident(Вчера, 18:34)
- У синфазных фильтров не такая уж и емкость. Обмотки по разным сторонам кольца. - Yurasvs(Вчера, 20:16)
- Да, 2 ступени защиты: на линиях разрядники, с развязанной стороны
TVS. Грозо устойчивость на практике с таким решением проверена. - Visitor(Вчера, 19:58)
- Где/в каком устройстве вы применяли трансформаторы для контроля
состояния сухого контакта? Какая частота была? На каком расстоянии
находились сухие контакты? Мнится мне, что вы вновь о чем-то своем
:-/ - reZident(Вчера, 20:06)
- А как же иначе:-) Через транс только сопротивление измеряю уличных рупорных ГГ частота 1 кГц - специфика излучателя. С защитой все как сказал. Что контакты можно контролировать, ни малейших сомнений нет. - Visitor(Сегодня, 15:22)
- У человека Эзернет медный через трансформаторы. И с его защитой нет
проблем с межобмоточной ёмеостью. Nikolay_Po(598 знак., Вчера, 21:02)
- Хорошо, что не через облако. А то был курьез несколько лет назад с Теслами в Америке. Там можно настроить, чтбы доступ в машину и запуск ее работал без ключа, по приложению в мобильнике. Калифорнийцы разленились, перестали в кармане ключи носить. А тут у Маска лег сервер. И тысячи юзеров не могли попасть в свои Теслы несколько часов... - Yurasvs(Вчера, 21:10)
- Где/в каком устройстве вы применяли трансформаторы для контроля
состояния сухого контакта? Какая частота была? На каком расстоянии
находились сухие контакты? Мнится мне, что вы вновь о чем-то своем
:-/ - reZident(Вчера, 20:06)
- Обычно да, но емкость от взаиморасположения обмоток зависит. Если
на разных секциях, как у синфазного дросселя, то не думаю, что
больше, чем у оптрона. - Andreas(Вчера, 18:52)
- Я про упомянутый выше TTB0505-1T у которого проходная емкость 20pF
(typ.) vs 0,6pF (typ.) / 1,0pF (max) у оптрона LTV-817S. Да и
вообще в любом случае решение с трансформатором/синфазным дросселем
годится только для локальных применений на небольших расстояниях
(внутри одной платы). Потому, что пускать частоту десятки-сотни кГц
на длинных линиях это уже какой-то РЭБ получается. :-/ - reZident(Вчера, 19:41)
- Можно выпрямить диодным мостом, сгладить конденсатором и подать в
линию постоянку, на замыкание будет точно так же реагировать. Можно
возбуждать синусоидой, если помех боитесь. Хозяин барин. - Yurasvs(Вчера, 20:20)
- На постоянку в линии я согласен :-) - reZident(Вчера, 20:23)
- Ничего не мешает RC поставить на изолированном входе, я так и
делал, чтобы мусор в длинную линию не пошел. А линии были
десятки-сотня метров. - Andreas(Вчера, 19:44)
- Не понял. Вы синус в трансформатор подавали? Опишите схему
подробнее, плз. - reZident(Вчера, 19:56)
- Зачем синус, я апноту ниже дал Andreas(1 знак., Вчера, 19:58, ссылка)
- Там про батарею. А выше речь про контроль сухого контакта. reZident(1 знак., Вчера, 20:04, ссылка)
- Зачем синус, я апноту ниже дал Andreas(1 знак., Вчера, 19:58, ссылка)
- Да, мост на 2х BAT54S, дроссель 100 мкГ, кондер керамика. - Visitor(Вчера, 19:52)
- Не понял. Вы синус в трансформатор подавали? Опишите схему
подробнее, плз. - reZident(Вчера, 19:56)
- Можно выпрямить диодным мостом, сгладить конденсатором и подать в
линию постоянку, на замыкание будет точно так же реагировать. Можно
возбуждать синусоидой, если помех боитесь. Хозяин барин. - Yurasvs(Вчера, 20:20)
- Я про упомянутый выше TTB0505-1T у которого проходная емкость 20pF
(typ.) vs 0,6pF (typ.) / 1,0pF (max) у оптрона LTV-817S. Да и
вообще в любом случае решение с трансформатором/синфазным дросселем
годится только для локальных применений на небольших расстояниях
(внутри одной платы). Потому, что пускать частоту десятки-сотни кГц
на длинных линиях это уже какой-то РЭБ получается. :-/ - reZident(Вчера, 19:41)
- А на проходную емкость, которая у трансформатора на порядок выше,
чем у оптрона, вам начхать? - reZident(Вчера, 18:34)