caxapa.ru :: Хороший и светлый человек. Но его литература лично не для меня. Талант есть, стиль есть, а содержание и смысл - нуль. Ну не вижу я, хоть убей. Чтиво чисто для развлечения и убивания времени. Не для меня это.

il-2 (25.05.2025 10:04, просмотров: 83) ответил Cкpипaч на Со святыми упокой. Хороший был человек. Светлый.

Хороший и светлый человек. Но его литература лично не для меня. Талант есть, стиль есть, а содержание и смысл - нуль. Ну не вижу я, хоть убей. Чтиво чисто для развлечения и убивания времени. Не для меня это.

Можно привести как аналог - Дока Смит с его Линзменами. Ну и Головачевава тоже.

Ответить

- Литература есть вид искусства, она для удовольствия, а не для пользы. - Бapбoc(25.05.2025 10:32)
  - Как же-с! Еще какая польза - "Инженеры человеческих душ" (с) :-)))) - Лaгyнoв(27.05.2025 17:50)
    - Человеческий душ? Годно. - Cкpипaч(27.05.2025 17:59)
  - "Нет, полн иного чувства, Я верю реалистам: Искусство для искусства Равняю с птичьим свистом;" _volkanaft_(1 знак., 27.05.2025 17:26, ссылка)

0xFF