caxapa.ru :: ??? Путин в основном (в феврале 2022) говорил о защите ЛДНР, русского языка и проч. "денацификации". На самом деле цели были другие.

Лaгyнoв (26.05.2025 21:06, просмотров: 83) ответил Cкpипaч на И? Путин разве не это сказал?

??? Путин в основном (в феврале 2022) говорил о защите ЛДНР, русского языка и проч. "денацификации". На самом деле цели были другие.

Ответить

- Путин, емнип ещё в декабре 2021, сказал про "НАТО, брысь". И пригрозил организовать "брысь" военно-техническим путем. - LightElf(27.05.2025 01:10)
  - Ещё в 2007 Путин им это говорил. Но они делают вид, что не помнят, что уже актуально другое. maik-vs(114 знак., 28.05.2025 11:19)
    - Помнят, помнят! Физию Меркель на том заседании забыть невозможно! Собственно уже тогда можно было понять, что эуропейсы пойдут даже на потерю денег чтобы провернуть фарш к временам Эльцина. - _volkanaft_(28.05.2025 19:25)
- У нас с вами не только СССР разный :))) - Cкpипaч(26.05.2025 21:15)
  - ну процитируйте мне слова Птуина 24 февраля 2022, много узнаю. Вам видно видней издалека. Хотя вот, высказанная цель СВО - Лaгyнoв(936 знак., 26.05.2025 21:26)
    - Ну хотябы вот это. Cкpипaч(594 знак., 26.05.2025 21:48)
      - Здесь как бы прорывающиеся мечтания (о разделе мира между империями). Я же говорил про официально декларируемые (24 февраля) цели СВО. Там только ЛДНР, денацификация, демилитаризация Украины. - Лaгyнoв(27.05.2025 07:04)
        
        Это цитата из упомянутого тобой документа. И твоя трактовка, что мечтания, а что причины и цели - сугубо плод твоей головы. - Cкpипaч(27.05.2025 09:51)
        
        я разве спорю? Реальные причины и цели - исключительно плод моей головы. :-) Кто ж их доложит и в интернет выложит? - Лaгyнoв(27.05.2025 10:55)
        
        ...опять эта проклятая неизвестность! :))) В официальном документе, в первых же абзацах - нет, это "мечтания" :) - Cкpипaч(27.05.2025 10:58)
    - После сорванного Стамбула концепция изменилась. - SciFi(26.05.2025 21:27)
      - Концепция постоянно менялась с 2004 года (здесь не опечатка, не с 2014) , всё верно. ЕСЛИ БЫ Украина не рванула в НАТО в 2007, то и газ по 50 сохранился бы. В 2014 решили ограничиться Крымом. Для страховки замутив Донбасс, чтоб потом обменять ЛДНР на признание Крыма. Ждали 8 лет, когда придут и признают. Потом февраль 2022, потом апрель 2022. Вот уже 2025. Когда же мир признает Россию империей? :-))) - Лaгyнoв(27.05.2025 07:09)
        
        "Замутив Донбасс"? Вряд ли symbions(167 знак., 27.05.2025 11:39)
        
        Откуда мы мы можем знать все подробности, особенно подковерные? Все тайные переговоры? Может там уже почти договорились о Крыме? Я хорошо помню, что (к примеру) Донецк пришлось раскачивать. В отличие от Луганска. Мутная весна тогда была. Но абсолютно уверен, ЕСЛИ БЫ в 2014 Крым все признали российским, то АТО бы на Донбассе прошла успешно и Москва бы глазом не моргнула. - Лaгyнoв(27.05.2025 12:06)
        
        Логика у вас не сходится. maik-vs(312 знак., 28.05.2025 11:31)
        
        А кто сказал про вменяемость властей в Киеве? Я говорил про логику в действиях Москвы в 2014 - Лaгyнoв(28.05.2025 13:16)
        
        И какая же логика Москвы допускает вхождение украины в НАТО? - maik-vs(29.05.2025 21:01)
        
        никогда не понимал этого страха. Это всё игрушки. База НАТО под Харьковом - очень удобно. Накрыть ее за 2 минуты с РСЗО. К слову, сегодняшние базы НАТО под Петербургом никого не смущают? - Лaгyнoв(30.05.2025 06:51)
        
        Не понимаете - и не надо (Вам). Многие знания - многие печали. "Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное ! " (С) Козьма Прутков - De_user(30.05.2025 07:18)
        
        Знать не можем, а наветы делать можем? symbions(895 знак., 28.05.2025 01:05)
        
        Тогда, летом 2014, РФ ведь могли не вмешиваться в действия ВСУ на Донбассе? ЕСЛИ БЫ Украина признала Крым российским. - Лaгyнoв(28.05.2025 08:38)
        
        Если бы ТУГ признал бы Крым российским, то это уже был бы не ТУГ, а Украина и АО бы не пондобилось. symbions(376 знак., 29.05.2025 00:02, ссылка)
        
        Олды напоминают, что в 90-е годы официальные лица США на высоком уровне говорили, что не надо так делать (расширять НАТО и вот это всё), потому что это провоцирует Россию. Когда в итоге спровоцировали: "Ой, а кто всё это сделал? Путин, конечно." - SciFi(27.05.2025 09:10)
        
        Херасе проблеск. Вы загадочный человек =) - Ralex(27.05.2025 14:29)
        
        Да, были там такие. Но как там Сталин говаривал? "Не поддаваться на провокации!" :-)) - Лaгyнoв(27.05.2025 09:22)
        
        Поддавайся, не поддавайся - один хрен. Вчера какой-то финский хер плакал, что мы укрепляем границу: "Путин хочет напасть". У них калёным железом в СМИ выжигаются причинно-следственные связи. Только зримый факт как повод к продвижению заданной модели. maik-vs(87 знак., 28.05.2025 11:39)

О смысле всего сущего