LordNфилософ (30.05.2025 07:25, просмотров: 135) ответил Cкpипaч на Тест Тьюринга предполагает как минимум качественную имитацию
субъектности, так что это не бага, а фича.слыша про тест Тьюринга всегда вспоминаю "человека по Платону"
ЛН
:о)
-
- Кто-то из современников Платона ощипал петуха. - Kpoк(30.05.2025 11:16)
- ... и с плоскими ногтями! - ЫЫyкпy(30.05.2025 08:49)
- люди бывают и без ногтей. и даже без ног. с рождения. LordN(3 знак., 30.05.2025 10:25)
- А я с Платоном согласен. Все эти попытки самовозвышения, попытки
приписать себе некий "уникальный разум" - детский инфантилизм. - Cкpипaч(30.05.2025 07:55)
- Просто посмотри вокруг. Кто всё это сделал? Так что основания
приписывать "разум" есть. Ну а дальше длинный список оговорок :-) - SciFi(30.05.2025 07:57)
- Когда писался "Победитель невозможного" (начало 70х) такие
оптимисты-эгоцентристы как ты считали, что компьютеру никогда не
выиграть в шахматы у гроссмейстера. - Codavr(30.05.2025 09:25)
- Ещё столько же усилий и комп начнёт выигрывать у человека в Го. - Kpoк(30.05.2025 11:17)
- Ты фсе проспал. Кожаные мешки давно не котируются в этой игре. - Codavr(30.05.2025 13:48)
- Давно - это сколько? Три дня? - Kpoк(30.05.2025 14:08)
- Да уж годов 10 минуло. Оно канешна как вчера было, однакож. - Codavr(30.05.2025 14:20)
- Давно - это сколько? Три дня? - Kpoк(30.05.2025 14:08)
- Так уже. Ли Седоль единственный кто смог выиграть у AlpaGo только одну партию в 2016 году, после чего объявил о завершении своей профессиональной карьеры. Всё, приехали. Кожаным мещкам ничего не светит. - ЫЫyкпy(30.05.2025 12:17)
- Ты фсе проспал. Кожаные мешки давно не котируются в этой игре. - Codavr(30.05.2025 13:48)
- Не так давно Илонушка хлёстко отшил Каспарова: "ну да, он играет в шахматы почти так же хорошо, как мой айфон". Человеку нужно пыхтеть всё усерднее и усерднее, если он хочет показать своё превосходство над бездушной жестянкой. Как водится, это и вызов, и возможность. - SciFi(30.05.2025 09:28)
- Ещё столько же усилий и комп начнёт выигрывать у человека в Го. - Kpoк(30.05.2025 11:17)
- На тех же самых основаниях можно приписывать молекулам газа не только наличие разума, но и знание термодинамики :)) - ЫЫyкпy(30.05.2025 09:03)
- Что именно, "сделал"? Жильё построил? - много какие животные такое
умеют. Социальная организация - и муравьи, и волки такое могут.
Использование предметов - вороны умеют камнем с высоты орехи
колоть. Cкpипaч(243 знак., 30.05.2025 08:02 - 08:05)
- человек - обычное животное, со многими, выделяющими из массива
остальных видов, гипертрофированными способностями и особенностями,
начиная с использования различных форм внешней энергии и заканчивая
перестройкой окружающей среды, не ограничиваясь естественной средой
своего обитания. LordN(274 знак., 30.05.2025 08:21)
- Подмена понятий :) Может ли робот быть человечнее чем человек? - да, может. Если мы хотим искусственно
сконствуировать такой тест, чтобы робот всегда оставался дискреминирован, нас ждет обломинго. - Cкpипaч(30.05.2025 08:43)
- Сомневаюсь , чтоп робот дошёл до " Верую ибо абсурдно"! :-) - _volkanaft_(30.05.2025 12:33)
- А как же тогда "три закона робототехники"? - Cкpипaч(30.05.2025 13:24)
- Три закона, во первых, писал не робот. _volkanaft_(86 знак., 30.05.2025 14:45)
- А как же тогда "три закона робототехники"? - Cкpипaч(30.05.2025 13:24)
- Сомневаюсь , чтоп робот дошёл до " Верую ибо абсурдно"! :-) - _volkanaft_(30.05.2025 12:33)
- Подмена понятий :) Может ли робот быть человечнее чем человек? - да, может. Если мы хотим искусственно
сконствуировать такой тест, чтобы робот всегда оставался дискреминирован, нас ждет обломинго. - Cкpипaч(30.05.2025 08:43)
- Материализм уверяет в переходе количества в качество - AlexBi(30.05.2025 08:14)
- Классификацтонный признак должен работать, в том числе, в краевых
случаях. Папуасы Полинезии и лесов Амазонки - люди?
Классификационное определение должно отвечать на этот вопрос без
оговорок. - Cкpипaч(30.05.2025 08:45)
- Во, нашёлся классификационный признак. Занудство! Только человеки в
него умеют :-) - SciFi(30.05.2025 08:48)
- Приезжай, на моего кота посмотришь! :))) - Cкpипaч(30.05.2025 08:54)
- Во, нашёлся классификационный признак. Занудство! Только человеки в
него умеют :-) - SciFi(30.05.2025 08:48)
- Классификацтонный признак должен работать, в том числе, в краевых
случаях. Папуасы Полинезии и лесов Амазонки - люди?
Классификационное определение должно отвечать на этот вопрос без
оговорок. - Cкpипaч(30.05.2025 08:45)
- Тебе виднее :-) - SciFi(30.05.2025 08:03)
- человек - обычное животное, со многими, выделяющими из массива
остальных видов, гипертрофированными способностями и особенностями,
начиная с использования различных форм внешней энергии и заканчивая
перестройкой окружающей среды, не ограничиваясь естественной средой
своего обитания. LordN(274 знак., 30.05.2025 08:21)
- Когда писался "Победитель невозможного" (начало 70х) такие
оптимисты-эгоцентристы как ты считали, что компьютеру никогда не
выиграть в шахматы у гроссмейстера. - Codavr(30.05.2025 09:25)
- Просто посмотри вокруг. Кто всё это сделал? Так что основания
приписывать "разум" есть. Ну а дальше длинный список оговорок :-) - SciFi(30.05.2025 07:57)