0xFF

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_v_izraile_nachali_primenyat_lazernuyu_sistemu_pvo_12785572

По факту ни "Железный луч"(2023г.), ни "Железный дуршлаг" (он же - купол) (эксплуатация с 2011 г.), больше миф об эффективности, чем реальность.

Первый в этом списке вообще ни разу не был задействован в отражении воздушных атак, разговор есть, по факту - не одного документального подтверждения его работы. Банальный распил денег.

Второй пропускает 100 % со снарядами РСЗО "Град" разработка 1960 года, в эксплуатации с 1963 г. Производство прекращено в 1988 г. Скорость 120 мм реактивной снаряда 750 м/с, дальность 42 км.

За один запуск "Железный купол" может отразить 300 ракет. В Израиле 10 батарей по три установки. В каждой установке 20 ракет, итого 600 ракет. В среднем, по общепризнанным подсчетам, на одну ракету требуется две противоракеты. Выяснилось, что при массированных налетах "дуршлаг" с задачей не справляется, эффективность поражения ракет падает до 10-15%, остальные ракеты долетают до цели.

(Для справки: На 2012 год каждый пуск ракеты Железного Купола обходился в 30—40 тыс. долларов США (в 2023 году стоимость одной ракеты может изменяться в диапазоне от $40 тыс. до $80 тыс. и более)

Да и ещё все попытки создания эффективного лазерного оружия терпели неудачу по одной причине: - Минимальная мощность для лазерного комплекса которое приведёт к физическому разрушению объекта начинается со 100 кВт (предпочтительней -300 кВт). Максимум на что способен (нет достоверных сведений) "Железный луч" это вывести из строя чувствительную матрицу ракет с тепловым и/или оптическим наведением, поскольку их работоспособность напрямую зависит от функционирования чувствительной матрицы (по крайней мере к такому выводу можно прийти при анализе информации размещённых в открытых публикациях. По факту может оказаться так, что система служит для лазерной подсветки цели и не более. Причём - второй вариант более вероятен).