caxapa.ru :: Ну ты ожидание RXNE убрал? Там может коллизия из-за невычитанности своевременной. А если читать не нужно, то сразу (после каждого байта) и не читай. Жди лишь освобождения буфера передатчика (буфера, а не окончания физической передачи).

POV (05.06.2025 12:23, просмотров: 42) ответил IBAH на Таже хрень, точно также тупит на BSY

Ну ты ожидание RXNE убрал? Там может коллизия из-за невычитанности своевременной. А если читать не нужно, то сразу (после каждого байта) и не читай. Жди лишь освобождения буфера передатчика (буфера, а не окончания физической передачи).

Ответить

- У меня задача верхнего уровня следующая. Записать в SPI 3 байта, потом либо читать, либо писать N байт. С записью все в порядке, если через TXE. С чтением трабл. А мне чтение гораздо важнее. - IBAH(05.06.2025 12:54)
  - Что, реально не успевает? - SciFi(05.06.2025 13:02)
    - Реально. На софтовом SPI я укладывался в 75-80мкс. Много. Рассчитывал в десятку уложится, и так прокололся заложил SPI на медленной шине. - IBAH(05.06.2025 13:15)
      - Переделать на регистрах+DMA. Там не страшно, несколько десятков строк будет, наверное. Если так не взлетит, тогда не знаю... - SciFi(05.06.2025 13:17)
        
        Да LL это просто обертка над регистрами. Заинлайинится всё только в путь. Тут не в библле дело. - POV(05.06.2025 13:21)
        
        Тут другое дело. Когда у меня на DMA было, всё работало. Но у меня транзакции были по паре байт. И я решил, зачем такой большой объём кода для настройки и запуска DMI? Nikolay_Po(367 знак., 05.06.2025 14:42)
        
        Вот это тоже не могу понять "большой объём кода для настройки и запуска DMA". Где большой-то? SciFi(454 знак., 05.06.2025 14:45)

ARM, RISC-V контроллеры