Codavr (09.06.2025 20:59, просмотров: 350) ответил _volkanaft_ на Людей гуляющих под деревьями в Измайловском парке вполне видно! И
бабу отличить от мужика тоже можно!Долой империалистический интернационал!
-
- Вообще, причем тут "сотни километров"? Я наблюдал с трёх и вполне
отличал женщину от мужчины. Это при том, что чувствительная линейка
имела 256 элементов. _volkanaft_(65 знак., 10.06.2025 11:51)
- 5 пикселей человек, 4 пикселя собака. Легко распознать. - Codavr(10.06.2025 15:45)
- человек ростом 5х9.76=50 см? МальчикСПальчик? :-) - _volkanaft_(10.06.2025 17:51)
- Вроде как пиздели про то что будем ловить ДРГ с помощью БПЛА. Они
ползком передвигаются? - Codavr(10.06.2025 18:14)
- Откуда цифра "5 пикселей" взялась? - _volkanaft_(11.06.2025 13:43)
- Вроде как пиздели про то что будем ловить ДРГ с помощью БПЛА. Они
ползком передвигаются? - Codavr(10.06.2025 18:14)
- человек ростом 5х9.76=50 см? МальчикСПальчик? :-) - _volkanaft_(10.06.2025 17:51)
- Детектор "мужчина-женщина" надо калибровать в Таиланде! - SciFi(10.06.2025 11:53)
- 5 пикселей человек, 4 пикселя собака. Легко распознать. - Codavr(10.06.2025 15:45)
- А камера, номер машины с орбиты читающая, какое разрешение имеет?
:-) _volkanaft_(84 знак., 10.06.2025 11:32, картинка)
- Это старая байка для дурачков. Нет телескопов на орбите способных
читать номер машины, хотя бы из-за неоднородности атмосферы. Я уже
не говорю про лямбда к дэ. Легковую отличить от грузовика можно, но
дальше хуй. - Codavr(10.06.2025 16:04)
- Да бог с ним, с номером! Не видно и хорошо! _volkanaft_(137 знак., 11.06.2025 14:14)
- Коллега, зря вы не верите в научный прогресс. Вот вам картинка со
спутника из обычных яндекскарт. Тут не только легковой-грузовой
можно различить, тут марку машины можно определить. Мне кажется
распознаванию номера может мешать только механическое расположение
номера не перпендикулярно оси наблюдения. AlexBi(1 знак., 10.06.2025 16:06, картинка)
- Таких "закладок" полно и в Гугло-картах. Это шутки составителей -
картинки сняты с вертолёта (дронов тогда ещё не было). - Kpoк(11.06.2025 14:27)
- Да ладно General(3 знак., 15.06.2025 13:42, ссылка, картинка)
- аэроснимки: SciFi(1 знак., 15.06.2025 14:18, ссылка)
- Спасибо открыл глаза - General(16.06.2025 08:46)
- аэроснимки: SciFi(1 знак., 15.06.2025 14:18, ссылка)
- Да ладно General(3 знак., 15.06.2025 13:42, ссылка, картинка)
- Я верю в него, пока не начинают заниматься его профанацией. С этого
момента он превращается в способ религиозного одурманиванивания.
Границы накладываемые современной техникой я указал. - Codavr(10.06.2025 18:20)
- Это границы техники в прошлом веке. Сейчас у вас в руках, скорее
всего, есть смартфон с камерой, размеры которой легко измерить.
Попробуйте применить к ней "лямбда к дэ" и сравнить с получаемой
картинкой. Математика позволяет восстанавливать изображения,
имеющие заранее известные искажения, получая при этом разрешение,
считающееся недостижимым, если смотреть лямбда к дэ. - AlexBi(10.06.2025 18:34)
- Напомнило историю, как ксерокс подменял цифры в копируемых
документах. Алгоритмы, сэр. Булгахтеры были в восторге. Как бы с
номерами авто такая же штука не вышла. - SciFi(10.06.2025 20:05)
- Он не нарочно. "Скорее всего, баг связан с особенностями работы алгоритма JBIG2 для сжатия бинарных изображений. Алгоритм использует «словарь» из символов и подставляет их в случае обнаружения сходства" Codavr(1 знак., 10.06.2025 20:23, ссылка)
- Вроде, речь о факсе была. Там сжатие использовалось. - Nikolay_Po(10.06.2025 20:17)
- Копирование - это моя ошибка. Сканирование: SciFi(1 знак., 10.06.2025 20:22, ссылка)
- Заранее известные? Откуда? Атмосфера штука турбулентная, а спутник
ебошит вдоль нее с ниупиздной Codavr(10 знак., 10.06.2025 19:40)
- Заранее известно про лямбда к дэ. А атмосферная турбулентность, судя по всему, не мешает получать изображения. По крайней мере ветер изображение не сдувает. Большая куча фоток со сравнительно низким разрешением, сделанные с известным смещением, позволят увеличить разрешение. - AlexBi(10.06.2025 20:55)
- Напомнило историю, как ксерокс подменял цифры в копируемых
документах. Алгоритмы, сэр. Булгахтеры были в восторге. Как бы с
номерами авто такая же штука не вышла. - SciFi(10.06.2025 20:05)
- Это границы техники в прошлом веке. Сейчас у вас в руках, скорее
всего, есть смартфон с камерой, размеры которой легко измерить.
Попробуйте применить к ней "лямбда к дэ" и сравнить с получаемой
картинкой. Математика позволяет восстанавливать изображения,
имеющие заранее известные искажения, получая при этом разрешение,
считающееся недостижимым, если смотреть лямбда к дэ. - AlexBi(10.06.2025 18:34)
- Моя ставить на аэросъёмку. - SciFi(10.06.2025 16:12)
- Иманна! Со спутника разрешение десятки сантиметров. - POV(10.06.2025 16:14)
- Таких "закладок" полно и в Гугло-картах. Это шутки составителей -
картинки сняты с вертолёта (дронов тогда ещё не было). - Kpoк(11.06.2025 14:27)
- Это старая байка для дурачков. Нет телескопов на орбите способных
читать номер машины, хотя бы из-за неоднородности атмосферы. Я уже
не говорю про лямбда к дэ. Легковую отличить от грузовика можно, но
дальше хуй. - Codavr(10.06.2025 16:04)
- Вообще, причем тут "сотни километров"? Я наблюдал с трёх и вполне
отличал женщину от мужчины. Это при том, что чувствительная линейка
имела 256 элементов. _volkanaft_(65 знак., 10.06.2025 11:51)
