caxapa.ru :: В прессе всякую хуйню пишут. Чтобы разобрать человек это или собак надо иметь разрешение 10см. Какое разрешение нужно иметь чтобы закрыть несколько сотен километров? Как у тедескопа Джеймс Уэбб, 1 секунда?

Codavr (09.06.2025 20:59, просмотров: 46) ответил _volkanaft_ на Людей гуляющих под деревьями в Измайловском парке вполне видно! И бабу отличить от мужика тоже можно!

В прессе всякую хуйню пишут. Чтобы разобрать человек это или собак надо иметь разрешение 10см. Какое разрешение нужно иметь чтобы закрыть несколько сотен километров? Как у тедескопа Джеймс Уэбб, 1 секунда?

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Вообще, причем тут "сотни километров"? Я наблюдал с трёх и вполне отличал женщину от мужчины. Это при том, что чувствительная линейка имела 256 элементов. _volkanaft_(65 знак., Вчера, 11:51)
  - 5 пикселей человек, 4 пикселя собака. Легко распознать. - Codavr(Вчера, 15:45)
    - человек ростом 5х9.76=50 см? МальчикСПальчик? :-) - _volkanaft_(Вчера, 17:51)
      - Вроде как пиздели про то что будем ловить ДРГ с помощью БПЛА. Они ползком передвигаются? - Codavr(Вчера, 18:14)
  - Детектор "мужчина-женщина" надо калибровать в Таиланде! - SciFi(Вчера, 11:53)
- А камера, номер машины с орбиты читающая, какое разрешение имеет? :-) _volkanaft_(84 знак., Вчера, 11:32, картинка)
  - Это старая байка для дурачков. Нет телескопов на орбите способных читать номер машины, хотя бы из-за неоднородности атмосферы. Я уже не говорю про лямбда к дэ. Легковую отличить от грузовика можно, но дальше хуй. - Codavr(Вчера, 16:04)
    - Коллега, зря вы не верите в научный прогресс. Вот вам картинка со спутника из обычных яндекскарт. Тут не только легковой-грузовой можно различить, тут марку машины можно определить. Мне кажется распознаванию номера может мешать только механическое расположение номера не перпендикулярно оси наблюдения. AlexBi(1 знак., Вчера, 16:06, картинка)
      - Я верю в него, пока не начинают заниматься его профанацией. С этого момента он превращается в способ религиозного одурманиванивания. Границы накладываемые современной техникой я указал. - Codavr(Вчера, 18:20)
        
        Это границы техники в прошлом веке. Сейчас у вас в руках, скорее всего, есть смартфон с камерой, размеры которой легко измерить. Попробуйте применить к ней "лямбда к дэ" и сравнить с получаемой картинкой. Математика позволяет восстанавливать изображения, имеющие заранее известные искажения, получая при этом разрешение, считающееся недостижимым, если смотреть лямбда к дэ. - AlexBi(Вчера, 18:34)
        
        Напомнило историю, как ксерокс подменял цифры в копируемых документах. Алгоритмы, сэр. Булгахтеры были в восторге. Как бы с номерами авто такая же штука не вышла. - SciFi(Вчера, 20:05)
        
        Он не нарочно. "Скорее всего, баг связан с особенностями работы алгоритма JBIG2 для сжатия бинарных изображений. Алгоритм использует «словарь» из символов и подставляет их в случае обнаружения сходства" Codavr(1 знак., Вчера, 20:23, ссылка)
        
        Достаточно сослаться на какой-то алгоритм из 5 букв, и это уже не кривые руки, а досадное стечение обстоятельств. Отдел пеара одобряэ. - SciFi(Вчера, 20:30)
        
        Вроде, речь о факсе была. Там сжатие использовалось. - Nikolay_Po(Вчера, 20:17)
        
        Копирование - это моя ошибка. Сканирование: SciFi(1 знак., Вчера, 20:22, ссылка)
        
        Заранее известные? Откуда? Атмосфера штука турбулентная, а спутник ебошит вдоль нее с ниупиздной Codavr(10 знак., Вчера, 19:40)
        
        Заранее известно про лямбда к дэ. А атмосферная турбулентность, судя по всему, не мешает получать изображения. По крайней мере ветер изображение не сдувает. Большая куча фоток со сравнительно низким разрешением, сделанные с известным смещением, позволят увеличить разрешение. - AlexBi(Вчера, 20:55)
      - Моя ставить на аэросъёмку. - SciFi(Вчера, 16:12)
        
        Иманна! Со спутника разрешение десятки сантиметров. - POV(Вчера, 16:14)

О смысле всего сущего