Долой империалистический интернационал!
-
- Если она снизу открыта - то и будет лучить в землю. и иметь
отражение от земли. Как и автомобиль. - _volkanaft_(10.06.2025 17:55)
- ИМХО вы (очень) сильно преувеличиваете лучистую теплопередачу при
сравнительно низких температурах. О радиационной (лучистой)
теплопередаче при температурах до +100C вообще говорить нет смысла
(даже в ИК диапазоне). При таких температурах рулят конвекция и
контактная теплопередача. Конвекционный поток от двигателя гораздо
больше по площади и плотнее, чем от одного отдельного солдата. Вот
этот конвекционный поток, стекающий с техники и распространяющийся
вдоль поверхности reZident(160 знак., 11.06.2025 12:31)
- Тепло излучаемое домом отчетливо видно в тепловизор. При разнице
температур между домом и улицей в 20 гр. Или через стену тоже
"конвекция"? _volkanaft_(116 знак., 11.06.2025 14:09)
- Передача тепла происходит тремя способами: 1)
непосредственным/контактным, 2) конвекционным, 3) радиационным (за
счет излучения). Очевидно, что наружная стена дома нагревается
посредством контактной теплопередачи от внутренней поверхности стены, которая в свою
очередь нагревается конвекционным способом от радиатора отопления.
Лучистый теплоперенос в этом случае очень незначительный
(минимальный). Вот если бы мы рассматривали мартеновскую печь во
время плавки с ее reZident(100 знак., 11.06.2025 14:50)
- Контактный и конвекционный теплообмен пропорционален разности
температур. А радиационный теплоперенос пропорционален 4
(четвертой!) степени температуры, помноженной на коэффициент
Стефана-Больцмана. reZident(200 знак., 11.06.2025 15:00, ссылка)
- Спасибо, я в курсе. Но как вы объясните что стена дома светлее фона? как камера узнала, что она более нагрета чем фон? - _volkanaft_(11.06.2025 15:06)
- Хорошо! А до камеры как оно доходит? как-то доходит - стена светлее
фона. Подозреваю что радиационным способом. - _volkanaft_(11.06.2025 14:57)
- Так я и не утверждал, что лучистого теплопереноса нет совсем. Есть
конечно! Но при температурах уровня человеческого тела тепловое
излучение сильно меньше, чем при двух других способах теплоотдачи.
То, что разница регистрируется, это заслуга чувствительности
аппаратуры. Однако, предвосхищая ваши возражения, прошу отмотать по
топику выше - мое возражение было лишь про "отражение" лучистого
тепла от поверхности земли. - reZident(11.06.2025 15:05)
- Машина ехала, отражение мотора ( частично заслоненное колесом)
бежало вместе с машиной! Какая там конвекция в землю!? Конвекция
вверх идет! Контакта и подавно нет! - _volkanaft_(11.06.2025 15:15)
- Коэффициент отражения (хотя бы приблизительно) можете сообщить?
Конвекция идет вверх только в стационарных условиях (кстати,
естественная конвекция возникает в зазоре не менее 5мм). Если же
конвекция принудительная (вентилятор, например), то направление конвекционного потока может
быть произвольным. - reZident(11.06.2025 15:22)
- и при этом конвекционный поток создает на асфальте рисунок именно мотора? патрубки, цилиндры? _volkanaft_(334 знак., 11.06.2025 15:35)
- Коэффициент отражения (хотя бы приблизительно) можете сообщить?
Конвекция идет вверх только в стационарных условиях (кстати,
естественная конвекция возникает в зазоре не менее 5мм). Если же
конвекция принудительная (вентилятор, например), то направление конвекционного потока может
быть произвольным. - reZident(11.06.2025 15:22)
- Машина ехала, отражение мотора ( частично заслоненное колесом)
бежало вместе с машиной! Какая там конвекция в землю!? Конвекция
вверх идет! Контакта и подавно нет! - _volkanaft_(11.06.2025 15:15)
- Так я и не утверждал, что лучистого теплопереноса нет совсем. Есть
конечно! Но при температурах уровня человеческого тела тепловое
излучение сильно меньше, чем при двух других способах теплоотдачи.
То, что разница регистрируется, это заслуга чувствительности
аппаратуры. Однако, предвосхищая ваши возражения, прошу отмотать по
топику выше - мое возражение было лишь про "отражение" лучистого
тепла от поверхности земли. - reZident(11.06.2025 15:05)
- Контактный и конвекционный теплообмен пропорционален разности
температур. А радиационный теплоперенос пропорционален 4
(четвертой!) степени температуры, помноженной на коэффициент
Стефана-Больцмана. reZident(200 знак., 11.06.2025 15:00, ссылка)
- 1) Излучает сама стена, но нагрета она с помощью конвекции. 2)
Коэффициент отражения от поверхности мы так и не увидели. "Я себя
вижу" - это не аргумент. У глаза динамический диапазон мильон
децибел. - Kpoк(11.06.2025 14:34)
- Видит отражение тепловизор. а я уже вижу на экране монитора. так
что параметры глаза не при делах. - _volkanaft_(11.06.2025 14:59)
- у него наверняка есть АРУ? - Kpoк(11.06.2025 15:51)
- Здесь пишут что 50% отражает. Причем это с напылением! _volkanaft_(168 знак., 11.06.2025 16:08)
- И помидорам в первую очередь помогает нарушение конвекционного
теплообмена - холодные ветры на них не дуют. - Kpoк(11.06.2025 16:19)
- Вообще-то днем крышу сдвигаю! Чтоп ковектировали! :-)А то перегреются! - _volkanaft_(11.06.2025 21:22)
- И помидорам в первую очередь помогает нарушение конвекционного
теплообмена - холодные ветры на них не дуют. - Kpoк(11.06.2025 16:19)
- Здесь пишут что 50% отражает. Причем это с напылением! _volkanaft_(168 знак., 11.06.2025 16:08)
- у него наверняка есть АРУ? - Kpoк(11.06.2025 15:51)
- Видит отражение тепловизор. а я уже вижу на экране монитора. так
что параметры глаза не при делах. - _volkanaft_(11.06.2025 14:59)
- Передача тепла происходит тремя способами: 1)
непосредственным/контактным, 2) конвекционным, 3) радиационным (за
счет излучения). Очевидно, что наружная стена дома нагревается
посредством контактной теплопередачи от внутренней поверхности стены, которая в свою
очередь нагревается конвекционным способом от радиатора отопления.
Лучистый теплоперенос в этом случае очень незначительный
(минимальный). Вот если бы мы рассматривали мартеновскую печь во
время плавки с ее reZident(100 знак., 11.06.2025 14:50)
- Тепло излучаемое домом отчетливо видно в тепловизор. При разнице
температур между домом и улицей в 20 гр. Или через стену тоже
"конвекция"? _volkanaft_(116 знак., 11.06.2025 14:09)
- На фотках, чо Вы кидали, есть отражение от земли тепла техники, но
нет отраженрия тепла солдат. Может разница в качестве земли?
Техника идёт по твёрдому покрытию, может даже асфальт, а ДРГ будет
не только по асфальту, а по травке, листве и прочему. По крайней
мере вами же приведённое фото опровергает ваше утверждение - symbions(10.06.2025 22:44)
- Так ничто не направляет тепловое излучение в землю. Нет на них
волшебных накидок, пошитых в доме мод "Крок, Codavr и сыновья"! _volkanaft_(107 знак., 11.06.2025 08:45)
- Заказов не было... - Kpoк(11.06.2025 12:58)
- Возможно, но на фотках с накидками я тоже не припомню отражений от
земли. Но может быть и не обратил внимание. С другой стороны
сделают накидки волочащемися по земле - делов-то. - symbions(11.06.2025 11:37)
- Всё вы норовите закон сохранения обойти! :-) _volkanaft_(151 знак., 11.06.2025 13:41)
- А в плаще этом надо пройти узкую полосу, где стоят эти самые
камеры. Метров 300? 100 до камеры, 100 в полосе наблюдения камеры и
100 послеэ. И снимай её. Не сварятся - symbions(Вчера, 00:25)
- У нас ( изначально ) типа дроны ( вертолеты ) над лесом шастают!
Прочесывают местность на предмет ДРГ. :-) _volkanaft_(131 знак., Вчера, 07:32)
- Начиналось со стационарных, переход на дроны не заметил. symbions(342 знак., Сегодня, 00:03)
- У нас ( изначально ) типа дроны ( вертолеты ) над лесом шастают!
Прочесывают местность на предмет ДРГ. :-) _volkanaft_(131 знак., Вчера, 07:32)
- Набираешь в рюкзак сухого льда и нет проблем. - =AlexD=(11.06.2025 13:45)
- Ага, и ещё систему которая бы регулировала поглощение льдом тепла!
:-) _volkanaft_(92 знак., 11.06.2025 14:17)
- Боец замёрзнет - сам отрегулирует. Надеюсь холод через накидку также плохо виден как и тепло? - =AlexD=(11.06.2025 16:03)
- Зачем? Чёрное пятно на экране тоже вызывает живой интерес? - Kpoк(11.06.2025 14:19)
- Товарища генерала очень заинтересовал пузырь в сумке! "О!Оо! - Смотри! Пузырь понёс! " :-) _volkanaft_(44 знак., 11.06.2025 14:31)
- Ага, и ещё систему которая бы регулировала поглощение льдом тепла!
:-) _volkanaft_(92 знак., 11.06.2025 14:17)
- А в плаще этом надо пройти узкую полосу, где стоят эти самые
камеры. Метров 300? 100 до камеры, 100 в полосе наблюдения камеры и
100 послеэ. И снимай её. Не сварятся - symbions(Вчера, 00:25)
- Всё вы норовите закон сохранения обойти! :-) _volkanaft_(151 знак., 11.06.2025 13:41)
- Так ничто не направляет тепловое излучение в землю. Нет на них
волшебных накидок, пошитых в доме мод "Крок, Codavr и сыновья"! _volkanaft_(107 знак., 11.06.2025 08:45)
- мой научный до вуза в военном училище служил.. POV(163 знак., 10.06.2025 18:27)
- С каким тепловизором? Тогда были тепловизоры в войсках? _volkanaft_(68 знак., 10.06.2025 18:39)
- Они назывались приборы ночного видения. ВВС - 1984 г. - Kpoк(10.06.2025 22:12)
- Приборы ночного виденья, то не тепловизоры, то фотоэлектронные
умножители. Их придумали лет сто назад. - Бapбoc(10.06.2025 22:27)
- Объясните разницу в функциональном предназначении? Телевизор с ЦРТ
и телевизор с ЖКИ - это уже разные телевизоры или один из них - не
телевизор? - Kpoк(10.06.2025 22:49)
- ФЭУ работает с видимыми фотонами в основном, тепловизоры в
инфракрасном. Бapбoc(154 знак., 10.06.2025 23:00, ссылка)
- Да блять, опять википедья. Сговорились что ли? Ещё раз: ФЭУ - метод
обработки сигнала. Тепловизор - функциональное назначение. Их
нельзя противопоставлять. Я не знаю, насколько видимыми были те
фотоны, которые я наблюдал, через наш ПНВ (прибор ночного видения,
входил в комплект поставки КУНГи), но вид был, чисто как в
тепловизоре. Не цветной конечно, ну как не цветной - весь зелёный. - Kpoк(Вчера, 21:52)
- Только вот беда. ФЭУ видит отражённый свет видимого и ближнего инфракрасного диапазона, а тепловизор то, что излучает сама твоя тушка в диапазоне волн, в который попадают частоты, соответствующие твоим 36.6. В комнате совсем без источников света ФЭУ не позволит увидеть тебя, а тепловизор увидит. - Бapбoc(Сегодня, 09:18)
- Вроде как оно в ближнем ИК работает. На военной кафедре все были в чёрных штанах. А в этот прибор с умножителем и зелёным флюорисцентным экраном - у одних были чёрные штаны, у других - белые. Те, что были шерстяными, с начёсом, тёплые - выглядели белым. Тонкая синтетика выглядела чёрной. И по ощущениям, тепла человеческого тела видно не было, больше был виден отражённый и усиленный свет (не ИК). - Nikolay_Po(Сегодня, 00:48)
- Да блять, опять википедья. Сговорились что ли? Ещё раз: ФЭУ - метод
обработки сигнала. Тепловизор - функциональное назначение. Их
нельзя противопоставлять. Я не знаю, насколько видимыми были те
фотоны, которые я наблюдал, через наш ПНВ (прибор ночного видения,
входил в комплект поставки КУНГи), но вид был, чисто как в
тепловизоре. Не цветной конечно, ну как не цветной - весь зелёный. - Kpoк(Вчера, 21:52)
- ФЭУ работает с видимыми фотонами в основном, тепловизоры в
инфракрасном. Бapбoc(154 знак., 10.06.2025 23:00, ссылка)
- Объясните разницу в функциональном предназначении? Телевизор с ЦРТ
и телевизор с ЖКИ - это уже разные телевизоры или один из них - не
телевизор? - Kpoк(10.06.2025 22:49)
- Приборы ночного виденья, то не тепловизоры, то фотоэлектронные
умножители. Их придумали лет сто назад. - Бapбoc(10.06.2025 22:27)
- В 1982 году создан первый отечественный танковый тепловизионный
прицел «Агава». - Codavr(10.06.2025 19:50)
- И чего? У немцев тепловизоры на танках были в конце второй мировой. _volkanaft_(133 знак., 10.06.2025 19:58)
- Ты спросил, я ответил - Codavr(10.06.2025 20:06)
- А! Спасибо! Было очень интересно! :-) - _volkanaft_(10.06.2025 20:07)
- Ты спросил, я ответил - Codavr(10.06.2025 20:06)
- И чего? У немцев тепловизоры на танках были в конце второй мировой. _volkanaft_(133 знак., 10.06.2025 19:58)
- примерно 85й год - POV(10.06.2025 19:41)
- Они назывались приборы ночного видения. ВВС - 1984 г. - Kpoк(10.06.2025 22:12)
- С каким тепловизором? Тогда были тепловизоры в войсках? _volkanaft_(68 знак., 10.06.2025 18:39)
- Не будет, земля не зеркало, будет лишь малозаметный нагрев. В
движении вообще никакой. И еще раз повторю, нет демаскирующих пиков
ИК излучения. - Codavr(10.06.2025 18:08)
- Основанием для такого безаппеляционного заявления может быть только
реальное фото! :-) _volkanaft_(94 знак., 10.06.2025 18:21)
- Она еще прекраснее его поглощает не? Мои заяаления не более
безаппеляционные, чем твои. - Codavr(10.06.2025 18:22)
- Загляни в учебник физики! Вода поглощает коротковолновое излучение! - _volkanaft_(10.06.2025 18:43)
- Воти загляни. Красная линия поглощение жидкой водой. Лед синяя. Атмосферный пар зеленая. Codavr(157 знак., 10.06.2025 19:46, ссылка, картинка)
- Не. - _volkanaft_(10.06.2025 18:22)
- Ну и в какую сторону капля его прекрасно отражает? Напомню, что
наша задача размазать пики излучения по пространству. - Codavr(10.06.2025 18:26)
- Ровно с тем же , к нормали, с каким упало излучение . :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:27)
- Писец, в смысле Аминь. - Codavr(10.06.2025 18:31)
- Есть возражения? :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:35)
- Какие могут быть возражения. Осталось определиться как у капли
расположенп пормаль ;) - Codavr(10.06.2025 19:20)
- Смотря какая капля! Видел плоские капли! _volkanaft_(59 знак., 10.06.2025 19:31, картинка)
- Пошла в ход демагогия. - Codavr(10.06.2025 19:32)
- Капля не плоская? :-) _volkanaft_(42 знак., 10.06.2025 20:00)
- На столько же, насколько близка. - Codavr(10.06.2025 20:08)
- Капля не плоская? :-) _volkanaft_(42 знак., 10.06.2025 20:00)
- Пошла в ход демагогия. - Codavr(10.06.2025 19:32)
- Смотря какая капля! Видел плоские капли! _volkanaft_(59 знак., 10.06.2025 19:31, картинка)
- Какие могут быть возражения. Осталось определиться как у капли
расположенп пормаль ;) - Codavr(10.06.2025 19:20)
- Есть возражения? :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:35)
- Писец, в смысле Аминь. - Codavr(10.06.2025 18:31)
- Ровно с тем же , к нормали, с каким упало излучение . :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:27)
- Ну и в какую сторону капля его прекрасно отражает? Напомню, что
наша задача размазать пики излучения по пространству. - Codavr(10.06.2025 18:26)
- Загляни в учебник физики! Вода поглощает коротковолновое излучение! - _volkanaft_(10.06.2025 18:43)
- Она еще прекраснее его поглощает не? Мои заяаления не более
безаппеляционные, чем твои. - Codavr(10.06.2025 18:22)
- Основанием для такого безаппеляционного заявления может быть только
реальное фото! :-) _volkanaft_(94 знак., 10.06.2025 18:21)
- ИМХО вы (очень) сильно преувеличиваете лучистую теплопередачу при
сравнительно низких температурах. О радиационной (лучистой)
теплопередаче при температурах до +100C вообще говорить нет смысла
(даже в ИК диапазоне). При таких температурах рулят конвекция и
контактная теплопередача. Конвекционный поток от двигателя гораздо
больше по площади и плотнее, чем от одного отдельного солдата. Вот
этот конвекционный поток, стекающий с техники и распространяющийся
вдоль поверхности reZident(160 знак., 11.06.2025 12:31)
- Если она снизу открыта - то и будет лучить в землю. и иметь
отражение от земли. Как и автомобиль. - _volkanaft_(10.06.2025 17:55)