caxapa.ru :: Не смеши. Накидка снизу открыта, и прекрасно проветривается это одно из ее обязательных свойств. ОЗК закупорен наглухо. Ты в ОЗК ни в январе, ни в июне не бегал. 3 км при -20С в одной пэшухе под ОЗК, и белье можно выжимать. Те же 3 км в шинелке гоооораздо легше.

Codavr (10.06.2025 15:21, просмотров: 63) ответил _volkanaft_ на Основа ОЗК - резина! Пропускает тепло гораздо лучше мембранной накидки приведенной на фото!

Не смеши. Накидка снизу открыта, и прекрасно проветривается это одно из ее обязательных свойств. ОЗК закупорен наглухо. Ты в ОЗК ни в январе, ни в июне не бегал. 3 км при -20С в одной пэшухе под ОЗК, и белье можно выжимать. Те же 3 км в шинелке гоооораздо легше.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Если она снизу открыта - то и будет лучить в землю. и иметь отражение от земли. Как и автомобиль. - _volkanaft_(10.06.2025 17:55)
  - ИМХО вы (очень) сильно преувеличиваете лучистую теплопередачу при сравнительно низких температурах. О радиационной (лучистой) теплопередаче при температурах до +100C вообще говорить нет смысла (даже в ИК диапазоне). При таких температурах рулят конвекция и контактная теплопередача. Конвекционный поток от двигателя гораздо больше по площади и плотнее, чем от одного отдельного солдата. Вот этот конвекционный поток, стекающий с техники и распространяющийся вдоль поверхности reZident(160 знак., Вчера, 12:31)
    - Тепло излучаемое домом отчетливо видно в тепловизор. При разнице температур между домом и улицей в 20 гр. Или через стену тоже "конвекция"? _volkanaft_(116 знак., Вчера, 14:09)
      - Передача тепла происходит тремя способами: 1) непосредственным/контактным, 2) конвекционным, 3) радиационным (за счет излучения). Очевидно, что наружная стена дома нагревается посредством контактной теплопередачи от внутренней поверхности стены, которая в свою очередь нагревается конвекционным способом от радиатора отопления. Лучистый теплоперенос в этом случае очень незначительный (минимальный). Вот если бы мы рассматривали мартеновскую печь во время плавки с ее reZident(100 знак., Вчера, 14:50)
        
        Контактный и конвекционный теплообмен пропорционален разности температур. А радиационный теплоперенос пропорционален 4 (четвертой!) степени температуры, помноженной на коэффициент Стефана-Больцмана. reZident(200 знак., Вчера, 15:00, ссылка)
        
        Спасибо, я в курсе. Но как вы объясните что стена дома светлее фона? как камера узнала, что она более нагрета чем фон? - _volkanaft_(Вчера, 15:06)
        
        Хорошо! А до камеры как оно доходит? как-то доходит - стена светлее фона. Подозреваю что радиационным способом. - _volkanaft_(Вчера, 14:57)
        
        Так я и не утверждал, что лучистого теплопереноса нет совсем. Есть конечно! Но при температурах уровня человеческого тела тепловое излучение сильно меньше, чем при двух других способах теплоотдачи. То, что разница регистрируется, это заслуга чувствительности аппаратуры. Однако, предвосхищая ваши возражения, прошу отмотать по топику выше - мое возражение было лишь про "отражение" лучистого тепла от поверхности земли. - reZident(Вчера, 15:05)
        
        Машина ехала, отражение мотора ( частично заслоненное колесом) бежало вместе с машиной! Какая там конвекция в землю!? Конвекция вверх идет! Контакта и подавно нет! - _volkanaft_(Вчера, 15:15)
        
        Коэффициент отражения (хотя бы приблизительно) можете сообщить? Конвекция идет вверх только в стационарных условиях (кстати, естественная конвекция возникает в зазоре не менее 5мм). Если же конвекция принудительная (вентилятор, например), то направление конвекционного потока может быть произвольным. - reZident(Вчера, 15:22)
        
        и при этом конвекционный поток создает на асфальте рисунок именно мотора? патрубки, цилиндры? _volkanaft_(334 знак., Вчера, 15:35)
        
        Ну ХЕЗ. У нас разговор слепого с глухим получается - вы видели, но не можете объяснить (в цифрах), а я не видел, но мое объяснение вас не устраивает ;-) - reZident(Вчера, 15:39)
        
        Меня интересовала только одна цифра: сколько фотонов на кв.см эта линейка почует. Получилось сто. Можно пересчитать в мощность излучения. - _volkanaft_(Вчера, 15:43)
      - 1) Излучает сама стена, но нагрета она с помощью конвекции. 2) Коэффициент отражения от поверхности мы так и не увидели. "Я себя вижу" - это не аргумент. У глаза динамический диапазон мильон децибел. - Kpoк(Вчера, 14:34)
        
        Видит отражение тепловизор. а я уже вижу на экране монитора. так что параметры глаза не при делах. - _volkanaft_(Вчера, 14:59)
        
        у него наверняка есть АРУ? - Kpoк(Вчера, 15:51)
        
        Здесь пишут что 50% отражает. Причем это с напылением! _volkanaft_(168 знак., Вчера, 16:08)
        
        И помидорам в первую очередь помогает нарушение конвекционного теплообмена - холодные ветры на них не дуют. - Kpoк(Вчера, 16:19)
        
        Вообще-то днем крышу сдвигаю! Чтоп ковектировали! :-)А то перегреются! - _volkanaft_(Вчера, 21:22)
  - На фотках, чо Вы кидали, есть отражение от земли тепла техники, но нет отраженрия тепла солдат. Может разница в качестве земли? Техника идёт по твёрдому покрытию, может даже асфальт, а ДРГ будет не только по асфальту, а по травке, листве и прочему. По крайней мере вами же приведённое фото опровергает ваше утверждение - symbions(10.06.2025 22:44)
    - Так ничто не направляет тепловое излучение в землю. Нет на них волшебных накидок, пошитых в доме мод "Крок, Codavr и сыновья"! _volkanaft_(107 знак., Вчера, 08:45)
      - Заказов не было... - Kpoк(Вчера, 12:58)
      - Возможно, но на фотках с накидками я тоже не припомню отражений от земли. Но может быть и не обратил внимание. С другой стороны сделают накидки волочащемися по земле - делов-то. - symbions(Вчера, 11:37)
        
        Всё вы норовите закон сохранения обойти! :-) _volkanaft_(151 знак., Вчера, 13:41)
        
        А в плаще этом надо пройти узкую полосу, где стоят эти самые камеры. Метров 300? 100 до камеры, 100 в полосе наблюдения камеры и 100 послеэ. И снимай её. Не сварятся - symbions(Сегодня, 00:25)
        
        У нас ( изначально ) типа дроны ( вертолеты ) над лесом шастают! Прочесывают местность на предмет ДРГ. :-) _volkanaft_(131 знак., Сегодня, 07:32)
        
        Набираешь в рюкзак сухого льда и нет проблем. - =AlexD=(Вчера, 13:45)
        
        Ага, и ещё систему которая бы регулировала поглощение льдом тепла! :-) _volkanaft_(92 знак., Вчера, 14:17)
        
        Боец замёрзнет - сам отрегулирует. Надеюсь холод через накидку также плохо виден как и тепло? - =AlexD=(Вчера, 16:03)
        
        Зачем? Чёрное пятно на экране тоже вызывает живой интерес? - Kpoк(Вчера, 14:19)
        
        Товарища генерала очень заинтересовал пузырь в сумке! "О!Оо! - Смотри! Пузырь понёс! " :-) _volkanaft_(44 знак., Вчера, 14:31)
  - мой научный до вуза в военном училище служил.. POV(163 знак., 10.06.2025 18:27)
    - С каким тепловизором? Тогда были тепловизоры в войсках? _volkanaft_(68 знак., 10.06.2025 18:39)
      - Они назывались приборы ночного видения. ВВС - 1984 г. - Kpoк(10.06.2025 22:12)
        
        Приборы ночного виденья, то не тепловизоры, то фотоэлектронные умножители. Их придумали лет сто назад. - Бapбoc(10.06.2025 22:27)
        
        Объясните разницу в функциональном предназначении? Телевизор с ЦРТ и телевизор с ЖКИ - это уже разные телевизоры или один из них - не телевизор? - Kpoк(10.06.2025 22:49)
        
        ФЭУ работает с видимыми фотонами в основном, тепловизоры в инфракрасном. Бapбoc(154 знак., 10.06.2025 23:00, ссылка)
      - В 1982 году создан первый отечественный танковый тепловизионный прицел «Агава». - Codavr(10.06.2025 19:50)
        
        И чего? У немцев тепловизоры на танках были в конце второй мировой. _volkanaft_(133 знак., 10.06.2025 19:58)
        
        Ты спросил, я ответил - Codavr(10.06.2025 20:06)
        
        А! Спасибо! Было очень интересно! :-) - _volkanaft_(10.06.2025 20:07)
      - примерно 85й год - POV(10.06.2025 19:41)
  - Не будет, земля не зеркало, будет лишь малозаметный нагрев. В движении вообще никакой. И еще раз повторю, нет демаскирующих пиков ИК излучения. - Codavr(10.06.2025 18:08)
    - Основанием для такого безаппеляционного заявления может быть только реальное фото! :-) _volkanaft_(94 знак., 10.06.2025 18:21)
      - Она еще прекраснее его поглощает не? Мои заяаления не более безаппеляционные, чем твои. - Codavr(10.06.2025 18:22)
        
        Загляни в учебник физики! Вода поглощает коротковолновое излучение! - _volkanaft_(10.06.2025 18:43)
        
        Воти загляни. Красная линия поглощение жидкой водой. Лед синяя. Атмосферный пар зеленая. Codavr(157 знак., 10.06.2025 19:46, ссылка, картинка)
        
        Не. - _volkanaft_(10.06.2025 18:22)
        
        Ну и в какую сторону капля его прекрасно отражает? Напомню, что наша задача размазать пики излучения по пространству. - Codavr(10.06.2025 18:26)
        
        Ровно с тем же , к нормали, с каким упало излучение . :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:27)
        
        Писец, в смысле Аминь. - Codavr(10.06.2025 18:31)
        
        Есть возражения? :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:35)
        
        Какие могут быть возражения. Осталось определиться как у капли расположенп пормаль ;) - Codavr(10.06.2025 19:20)
        
        Смотря какая капля! Видел плоские капли! _volkanaft_(59 знак., 10.06.2025 19:31, картинка)
        
        Пошла в ход демагогия. - Codavr(10.06.2025 19:32)
        
        Капля не плоская? :-) _volkanaft_(42 знак., 10.06.2025 20:00)
        
        На столько же, насколько близка. - Codavr(10.06.2025 20:08)

О смысле всего сущего