Andreas (15.06.2025 19:45, просмотров: 72) ответил Cкpипaч на По поводу реформ - невозможно сказать лучше чем Петр Алексеевич
Порошенко ("Каких вам еще реформ не хватает?")-
- И? Не идеальные и что? Пусть Путин ЖЭКом напрямую рулит? :)
Издержки от такой "удалёнки" перекроют любую, теоретически
представимую, пользу. Я это так вижу. - Cкpипaч(15.06.2025 19:51)
- Контроль и люли никто не отменял, увы совсем без этого никак, иначе
энтропия победит. И реформы часто именно касаются перераспределения
контроля туда или обратно. - Andreas(15.06.2025 20:07)
- Вся необходимая структура уже сформирована. Возможно, она не оптимальна, но попытки ее на
что-то на бегу заменить приведут к куда большим издержкам. Cкpипaч(113 знак., 15.06.2025 20:12)
- Действительно, какие-такие ещё реформы, когда у нас линейная
тактика тока-тока вылизана до совершенства. =AlexD=(1 знак., 16.06.2025 09:51, картинка)
- Создайте новый род войск, ёбта. Войска нелинейной тактики. - Cкpипaч(16.06.2025 19:25)
- Новые рода войск создаются по мере появления новых видов
вооружений. Это не значит что они воюют "отдельно". Все рода войск
работают в рамках общего замысла на результат. Но для этого нужно
прописать тактические схемы, принципы взаимодействия, логистику, и
госзаказ на поставку основного вооружения. Если новые вооружения
просто игнорировать, то результат будет плачевным. - =AlexD=(17.06.2025 09:01)
- Не нужно меня агитировать. По двум причинам. Во первых я знаю как
это происходит "не в стране Розовых Пони" (довоенный опыт). Во
вторых, для организации госзакупок точно не нужно создавать
отдельный род войск. Cкpипaч(85 знак., 17.06.2025 11:43)
- Эти аргументы существенны для атаманского войска. Для государства всё не так. Наличие своего начальства позволяет лоббировать интересы нового рода войск - представлять к наградам (сейчас дронщиков просто игнорируют большие генералы), новое штатное расписание не позволит отправить дронщиков в штурмовики как это уже бывало, позволит участвовать в госиспытаниях поставляемого на вооружение, аккумулировать опыт, продвигать в званиях, выбивать наградные и пр. Короче, да, бюрократия =AlexD=(43 знак., 17.06.2025 13:09)
- Не нужно меня агитировать. По двум причинам. Во первых я знаю как
это происходит "не в стране Розовых Пони" (довоенный опыт). Во
вторых, для организации госзакупок точно не нужно создавать
отдельный род войск. Cкpипaч(85 знак., 17.06.2025 11:43)
- Новые рода войск создаются по мере появления новых видов
вооружений. Это не значит что они воюют "отдельно". Все рода войск
работают в рамках общего замысла на результат. Но для этого нужно
прописать тактические схемы, принципы взаимодействия, логистику, и
госзаказ на поставку основного вооружения. Если новые вооружения
просто игнорировать, то результат будет плачевным. - =AlexD=(17.06.2025 09:01)
- Создайте новый род войск, ёбта. Войска нелинейной тактики. - Cкpипaч(16.06.2025 19:25)
- У вас вон Мадьяра из грязи в князи вознесли, поломав при этом немало структур, и возможно это было не худшее решение. Так что не всегда простая замена кадров работает. - Andreas(15.06.2025 20:18)
- Действительно, какие-такие ещё реформы, когда у нас линейная
тактика тока-тока вылизана до совершенства. =AlexD=(1 знак., 16.06.2025 09:51, картинка)
- Вся необходимая структура уже сформирована. Возможно, она не оптимальна, но попытки ее на
что-то на бегу заменить приведут к куда большим издержкам. Cкpипaч(113 знак., 15.06.2025 20:12)
- Надежда только на ИИ :-) - SciFi(15.06.2025 19:54)
- Именно. Единственный шанс что он всё обвалит и людям придется таки самим своими проблемами заниматься :) - Cкpипaч(15.06.2025 19:59)
- Контроль и люли никто не отменял, увы совсем без этого никак, иначе
энтропия победит. И реформы часто именно касаются перераспределения
контроля туда или обратно. - Andreas(15.06.2025 20:07)
- И? Не идеальные и что? Пусть Путин ЖЭКом напрямую рулит? :)
Издержки от такой "удалёнки" перекроют любую, теоретически
представимую, пользу. Я это так вижу. - Cкpипaч(15.06.2025 19:51)
