caxapa.ru :: Третий от второго не отличается. Логическое "И" само даёт булево значение. Двойная инверсия пригодилась бы в случае битового "И". Но это не ваш случай. Товарищ розовый прав, и да, вариант с двумя инверсиями

Nikolay_Po (21.06.2025 17:12, просмотров: 67) ответил IBAH на Задался вопросом как правильней на КортексеМ

Третий от второго не отличается. Логическое "И" само даёт булево значение. Двойная инверсия пригодилась бы в случае битового "И". Но это не ваш случай. Товарищ розовый прав, и да, вариант с двумя инверсиями - подходит.

По-моему, современный GCC любой из вариантов оптимизирует в один и тот же код. Я, поэтому, не парюсь.

Ответить

Средства и методы разработки