Сами патриархи дошли в итоге до V-I модели. Но это очень
непрактичный подход к схемотехнике. В упомянутой мной где-то рядом
книжке Томазова и Лиджи ( в обменнике лежит djvu ) описывается
токовый подход к биполярной схемотехнике ИМС. Там в самом начале
Гильберт - один из ведущих проетировщиков Analog Devices - прямо
оговаривается, что таки фефект V-I имеет место, но прямо его никто
не использует, ибо неудобно и ненадёжно. Все откатились на один шаг
от самой точной модели и работают с биполярниками как с усилителями тока. И жизнь сразу становится проще. А всякие тонкие моменты проверяют и купируют с помощью правильной модели. Это в начале Главы 2. Я её скоро добью и вместе с 6 ( токовые зеркала ) и выложу. Просто лениво долбить одно и тоже, поэтому у меня в работе толпа книжек ( X-Files, Meade - Lock in amplifiers, почти все аппы Вильямса уже того, и всякого по мелочи ). Я их попеременно мучаю, но всё никак отредактировать не соберусь - уж очень неприятная часть работы.
https://archive.org/details/Lock-inAmplifiersPrinciplesAndApplications/Lock-inAmplifiersMlMeade/
teap0t (01.07.2025 17:25, просмотров: 43) ответил Toчкa oпopы на Если ещё строже - то и биполярный транзистор управляется
напряжением. Просто у него - невысокое и нелинейное входное
сопротивление. Попозже - поищу SPICE-формулы, задействующие
выходную проводимость (сопротивление) тех и других.