LordN, философ (04.04.2009 23:11, просмотров: 187) ответил Т.Достоевский на У Хоровица+Хила в в каком-то изданиии из посвежее, отдельная глава про микропотребляющие устройства есть. 0.5ма. в этом свете както уж совсем некошэрно.ЛН
-
- Схему ниасилил. Зачем тут Q1? Т.Достоевский(04.04.2009 23:19)
- Эмиттерный повторитель на выходе. - Evgeny_CD(04.04.2009 23:33)
- это не эммитерный повторитель, а составной транзистор = Q3+Q1 - LordN(04.04.2009 23:46)
- То-же не угадал. Ещё раз посмотри проводимость Q1. Евгений, Вы знаете что с биполярного транзистора в схеме с общим эмитером и резистором в цепи коллектора при напряжении 4 вольта НИКОГДА не удастя получить ку по напряжению >60, соклько бы транзистор н Т.Достоевский(11 знак., 04.04.2009 23:56)
- Вкурил. Вот уж действительно изящное решение! - Evgeny_CD(05.04.2009 01:47)
- проводимость вижу, потому и говорю - составной. фамилию схемы состава не помню, да и не знал никогда.. - LordN(05.04.2009 00:20)
- То-же не угадал. Ещё раз посмотри проводимость Q1. Евгений, Вы знаете что с биполярного транзистора в схеме с общим эмитером и резистором в цепи коллектора при напряжении 4 вольта НИКОГДА не удастя получить ку по напряжению >60, соклько бы транзистор н Т.Достоевский(11 знак., 04.04.2009 23:56)
- Да? А зачем? Разве коллектора Q3 мало? - Т.Достоевский(04.04.2009 23:40)
- это не эммитерный повторитель, а составной транзистор = Q3+Q1 - LordN(04.04.2009 23:46)
- Эмиттерный повторитель на выходе. - Evgeny_CD(04.04.2009 23:33)
- Схему ниасилил. Зачем тут Q1? Т.Достоевский(04.04.2009 23:19)