Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
8 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1527807 Топик полностью

Kpoк (02.07.2025 12:00, просмотров: 53) ответил Лaгyнoв на Уши ушами, а факты где? Где финансирование? Подготовка местных боевых отрядов английскими инструкторами? Одни интересы к делу не пришьешь.

А почерк? Или Вам копии платёжных поручений нужны?

Ответить

- Для сравнения почерка надо знать его образцы. Что мы имеем в 16 веке? Какие образцы английских действий? - Лaгyнoв(02.07.2025 13:13)
  - Почему только в 16 веке? Мы видим в 20. - Kpoк(02.07.2025 14:55)
    - про революцию в Нидерландах зашла речь. Потому и 16 век. Ну в 20-м веке - где англичане организовывали беспорядки и народные восстания? Готовили боевиков и снабжали их оружием? - Лaгyнoв(03.07.2025 07:54)
      - Приехали. Венгрия 1956, Чехословакия 1968 и т.д. - Kpoк(03.07.2025 10:04)
        
        изначально тема было о первенстве таких действий. Естесственно ТАМ быстро учатся. СНАЧАЛА это придумали в Коминтерне за 40-50 лет до того - Лaгyнoв(03.07.2025 12:41)
        
        Я указал на 16 век. А для Вас мировая История началась в 1917 году. - Kpoк(03.07.2025 13:28)
        
        круто прыгать то в 16 век, то в 1968 год. Надо как-то определиться. В 1968 да, были западные организаторы беспорядков. Но в 16 веке их не было. Про что всё же говорим? О первенстве в организации массовых выступлений. К слову. есть данные об английском следе в 1789 в Париже? Кто взял Бастилию? - Лaгyнoв(03.07.2025 14:57)
        
        А вы хотите, чтоб я хвост обрубал постепенно? Раньше 16 века у меня нет данных. Вы утверждаете, что первенство за Коминтерном, я утверждаю, что за Англией. И мой 16 век Вам крыть нечем, потому что Коминтерна тогда не было :-) - Kpoк(03.07.2025 15:24)
        
        Так и крыть там нечего. Потому что фактов нет. По крайней мере мне их не показали. Только домыслы. По крайней мере не более чем немецкие деньги для Ленина, в которые вы же не верите? - Лaгyнoв(03.07.2025 19:19)
        
        И много немцы на те деньги купили? Баварскую республику? - Kpoк(04.07.2025 12:45)
        
        опять плодим новые сущности? Были немецкие деньги Ленину на проведение революции? Да или нет? - Лaгyнoв(04.07.2025 14:08)
        
        На проведение революции - мечты всей жизни Ильича, или на мерзкое шпионство и саботаж против Родины в пользу врага? И что он исполнил по итогу? - maik-vs(Вчера, 19:00)
        
        Ленин? Именно саботаж против Родины. А что еще? - Лaгyнoв(Сегодня, 08:10)
        
        Скорее нет - Kpoк(Вчера, 14:12)
        
        у меня вопрос был с подвохом. То есть исторически доказано пока что только первенство денег Коминтерна для подрыва государств. В предыдущие времена есть только подозрения и некая заинтересованность отдельных государств. - Лaгyнoв(Сегодня, 08:10)
        
        " Резкий поворот во взаимоотношениях Антанты с советским правительством наметился во второй половине мая. Главную роль в этом сыграл французский посол Нуланс. Совместно с эсерами французская миссия к этому времени разработала план создания Волжского контрреволюционного фронта, одним из звеньев которого был захват Ярославля. Союзные войска должны были захватить Вологду и, опираясь на Ярославль, могли угрожать Москве. Предполагалось, что в Рыбинске, Ярославле, Владимире и _volkanaft_(362 знак., 03.07.2025 11:12)