General, изверг (05.04.2009 10:34, просмотров: 271) ответил Alex B. на лингвистам-домушникам на заметкуБрижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Ну и чем лингвистика отличается от ядерной физики? Кто ее закрывал? Иди, поступай, учись, изучай, защищай. Бред какой-то, а не комментарий... - Alex B.(05.04.2009 11:51)
- Очень даже отличается, особенно для зрячих. Цель ядерной физики - изучение законов природы ради нового знания для человека. Цель лингвистики - изучение законов человеческих ради самопознания. General(206 знак., 05.04.2009 13:51)
- А кто закрывает-то? Разговор о том, что для того чтобы что-то придумывать или изучать, необходимо обладать хотя бы минимальными знаниями. Хоть в ядреной физике, хоть в лингвистике, хоть в медицине. Иначе грош цена такому изучающему. Alex B.(92 знак., 05.04.2009 14:02)
- Да было, было закрыто. Если о ядерной физике в школьной программе были даны представления, то о лингвистике как науке - вообще нигугу. Да и сейчас, наверно, нет. Потому что это реально боньба. - =AlexD=(05.04.2009 14:32)
- Ну сейчас, конечно, все гораздо лучше. Задорнов и Драгункин не дадут детям помереть неучами. - Alex B.(05.04.2009 15:08)
- Зато от наличия имеющихся книжников моим и твоим детям вообще ничего не перепадёт - что они есть, что их нет. Ничего, в школу пойдёшь, по-другому запоёшь. - General(05.04.2009 16:21)
- блин, а ты то для чего нужен? - Alex B.(05.04.2009 22:41)
- +1 Битие определяет сознание ;)) - Т.Достоевский(06.04.2009 17:34)
- И это довод? А учёные-то на что? А книжки для моих детей тоже мне писать? А ты понимаешь, отчего в каждом доме есть книги Пушкина, Даля и Ожегова? - General(06.04.2009 08:46)
- Не или, а и - MBedder(06.04.2009 00:43)
- действительно, поправил - General(06.04.2009 08:47)
- это не довод, это ответ на твой вопрос "А судьи хто?" Alex B.(294 знак., 05.04.2009 23:42)
- Просто теоретеги марксизьма недопесали свой закон о переходе количества в качество, по недоумию опустив его обратную силу. А она как раз сейчас и проявляется во всем шике - место качества занимает низкопробное количество - MBedder(06.04.2009 00:45)
- А потому что нет необходимого высокопробного количества. Потому как образованцы, занимающие места учёных, не считают нужным извещать народ о плодах своего труда. Гнать их нах из госучреждений. - General(06.04.2009 09:33)
- Если просто выгнать, те, кто придут на их место, будут еще хуже. - she(07.04.2009 09:07)
- Неизвестно. Те, что сейчас, принципиально ненаблюдаемы. Может быть новые будут не такие умные внутрь себя, но гораздо полезнее для нас с тобой. - General(07.04.2009 13:26)
- Может и были бы, да предпосылок к тому не наблюдается. Не гоните, ладно? ;-) she(77 знак., 07.04.2009 19:28)
- Ой, Задорнов и его хуйвэнбины.. Да не смешите! - General(07.04.2009 19:48)
- А при чем тут Задорнов? Такие как он, туда не сунутся - они свою нишу уже заняли. - she(07.04.2009 20:15)
- Ой, Задорнов и его хуйвэнбины.. Да не смешите! - General(07.04.2009 19:48)
- Вот в тему. Сева Новгородцев о роли образования - General(1097 знак., 07.04.2009 16:40)
- Такить последнего и нету как раз. Планку только снижают день ото дня - Shura(07.04.2009 16:40)
- Может и были бы, да предпосылок к тому не наблюдается. Не гоните, ладно? ;-) she(77 знак., 07.04.2009 19:28)
- Неизвестно. Те, что сейчас, принципиально ненаблюдаемы. Может быть новые будут не такие умные внутрь себя, но гораздо полезнее для нас с тобой. - General(07.04.2009 13:26)
- Образование должно быть доступным для каждого. Без денег и иных хитрых ходов по отлучению от знаний. - Sergey Pinigin(06.04.2009 10:11)
- "Инда взопрели озимые"(с) :)) - MBedder(06.04.2009 23:17)
- Если просто выгнать, те, кто придут на их место, будут еще хуже. - she(07.04.2009 09:07)
- А потому что нет необходимого высокопробного количества. Потому как образованцы, занимающие места учёных, не считают нужным извещать народ о плодах своего труда. Гнать их нах из госучреждений. - General(06.04.2009 09:33)
- Просто теоретеги марксизьма недопесали свой закон о переходе количества в качество, по недоумию опустив его обратную силу. А она как раз сейчас и проявляется во всем шике - место качества занимает низкопробное количество - MBedder(06.04.2009 00:45)
- Не или, а и - MBedder(06.04.2009 00:43)
- блин, а ты то для чего нужен? - Alex B.(05.04.2009 22:41)
- Зато от наличия имеющихся книжников моим и твоим детям вообще ничего не перепадёт - что они есть, что их нет. Ничего, в школу пойдёшь, по-другому запоёшь. - General(05.04.2009 16:21)
- Ну сейчас, конечно, все гораздо лучше. Задорнов и Драгункин не дадут детям помереть неучами. - Alex B.(05.04.2009 15:08)
- А судьи хто? - General(05.04.2009 14:06)
- Да было, было закрыто. Если о ядерной физике в школьной программе были даны представления, то о лингвистике как науке - вообще нигугу. Да и сейчас, наверно, нет. Потому что это реально боньба. - =AlexD=(05.04.2009 14:32)
- А кто закрывает-то? Разговор о том, что для того чтобы что-то придумывать или изучать, необходимо обладать хотя бы минимальными знаниями. Хоть в ядреной физике, хоть в лингвистике, хоть в медицине. Иначе грош цена такому изучающему. Alex B.(92 знак., 05.04.2009 14:02)
- Очень даже отличается, особенно для зрячих. Цель ядерной физики - изучение законов природы ради нового знания для человека. Цель лингвистики - изучение законов человеческих ради самопознания. General(206 знак., 05.04.2009 13:51)
- "Все мы люди, да не все Человеки." Не для людей должна быть наука, а для человечества. ;-) - Sergey Pinigin(05.04.2009 09:14)
- Нет, для людей. - General(05.04.2009 10:08)
- Если по Пушкину "Люд милый", то спорить не о чем. - Sergey Pinigin(05.04.2009 10:29)
- Нет, для людей. - General(05.04.2009 10:08)
- Ну и чем лингвистика отличается от ядерной физики? Кто ее закрывал? Иди, поступай, учись, изучай, защищай. Бред какой-то, а не комментарий... - Alex B.(05.04.2009 11:51)