caxapa.ru :: Я понял так, что ты не измеряешь реальный ток на шунте с помощью АЦП, а только сравниваешь компаратором с каким-то порогом?

il-2 (05.07.2025 09:09, просмотров: 134) ответил Ig_B на Господа, чую, где-то у меня систематическая ошибка, но не пойму где.

Я понял так, что ты не измеряешь реальный ток на шунте с помощью АЦП, а только сравниваешь компаратором с каким-то порогом?

Нужно хотя-бы быть уверенным, что после импульса ток спадает до 0 перед выдачей следующего импульса. Тогда еще можно померить индуктивность. Но без схемы с номиналами трудно что-то обсуждать.

Ответить

- Измеряю напряжение на пиковом детекторе после окончания импульса. И да, время сброса пикового детектора было недостаточно, и на всех графиках была нелинейность после 40 микросекунд. Увеличил время сброса. Ig_B(302 знак., 07.07.2025 08:11)
  - Найди график индуктивности от тока, например, у Micrometals, на такое кольцо. Nikolay_Po(505 знак., 07.07.2025 08:25)
    - А как измерить сколько вернулось? - Ig_B(07.07.2025 13:10)
      - Проще всего - разрядить на хороший конденсатор с малыми потерями. - Nikolay_Po(07.07.2025 13:14)
        
        КПД=C*U^2/L*I^2? - Ig_B(07.07.2025 15:03)
        
        Да. Вопрос как надёжно соединить, а потом вовремя разъединить идуктивность и конденсатор. Ещё, можно их не разъединять, а заколебать. И по скорости затухания, смотреть потери. Или наоборот, сделать регулируемую подкачку - разгонять до нужной амплитуды тока, а по доли вносимой в контур энергии, определять потери и, затем, КПД. - Nikolay_Po(07.07.2025 15:14)
      - Поринтегрировать произведение тока на напряжение. - Nikolay_Po(07.07.2025 13:13)

Микроконтроллеры PIC