Cкpипaчпророк (05.07.2025 11:41, просмотров: 103) ответил Лaгyнoв на на самом деле, несмотря на многочисленные мемуары участников тех
событий, подробностей мы не знаем и не узнаем никогда. Хотя бы по
простой причине - мемуары как раз заговорщиков и виновников того
заговора. Сам факт отречения Николая ни о чем не говорит, когда
есть преемник. Петр 3 тоже отрекся . Но была Екатерина. Так и тут.
Был же Михаил. Вроде. Всё дело оказалось именно в нем.... но не любой ценой.
-
- Когда в газетах написали "отрекся", всех городовых на улицах уже перебили. Уже несколько дней как присягу вообще никто не исполнял. - Лaгyнoв(05.07.2025 16:56)
- Вы бы хоть для смеха хронологию посмотрели событий в феврале. Когда
казак зарубил полицейского на улице (первое нарушение присяги),
когда солдаты Волынского полка взбунтовались, когда Петроградский
гарнизон в полном составе перестал исполнять приказы начальников -
полное нарушение присяги. Ну и когда после этого Николай отрекся.
Отсюда вопрос - кто и чего мог сделать? - Лaгyнoв(05.07.2025 16:54)
- Тот, кто мог, таки сделал. Чуть позже. Под
духовнымруководством комисаров. Cкpипaч(124 знак., 05.07.2025 20:21)- Конечно не всем дано - пачками расстреливать. Зато действенно, это
точно - Лaгyнoв(06.07.2025 08:31)
- Посреди цветущей Германии с довольными богатыми горожанами, С Англией, Францией и Нидерландами, сеющими рай просвещения и благоденствие аборигенов в колониях, рядом с добродушным и радостно встречающим любого азиатским миром, обществом всеобщего равенства и достоинства в США кровавая большевистская Россия смела постреливать в живых людей, собственных граждан! Ай-яй-яй... - maik-vs(06.07.2025 09:07)
- Потому что не нужно было Веру Зосулич из зала суда победительницей отпускать. Тогда может быть и расстреливать нужно было бы меньше. Но то такэ. - Cкpипaч(06.07.2025 08:37)
- Конечно не всем дано - пачками расстреливать. Зато действенно, это
точно - Лaгyнoв(06.07.2025 08:31)
- Тот, кто мог, таки сделал. Чуть позже. Под