caxapa.ru :: С автором не согласен. Рекомендовать для однотактных мизерную индукцию вместо того, чтобы обеспечить нормальные условия размагничивания в паузах это бред. Равно как подключать нагрузку двухтактного ТТ до диодов во второй схеме.

Yurasvs (Вчера, 15:31, просмотров: 37) ответил =L.A.= на Простой расчет трансформаторов тока и датчиков тока для схем защиты ИИП

С автором не согласен. Рекомендовать для однотактных мизерную индукцию вместо того, чтобы обеспечить нормальные условия размагничивания в паузах это бред. Равно как подключать нагрузку двухтактного ТТ до диодов во второй схеме.

Ответить

- несогласие с автором не является доказательством или даже аргументом. Полагаю, что автор беспокоится не совсем о насыщении, а больше о линейности. - =L.A.=(Сегодня, 07:52)
  - включение нагрузки после диодного моста дает некоторый порог срабатывания. Для схем защиты это полезно. Для схемы измерения тока - вредно. - =L.A.=(Сегодня, 07:54)
    - Там температурно нестабильное падение на диодах сравнимо с полезным сигналом. Его можно было запросто нивелировать, всего лишь поставив нагрузку после них. - Yurasvs(Сегодня, 08:28)
- А вот еще расчет --> Solo(1 знак., Вчера, 16:09, ссылка)
  - Рекомендуют индукцию 0.06...0.1 Тесла всего, и это для стали! Интересно почему, чтобы линейность была хорошей? - Yurasvs(Вчера, 19:31)
    - С ростом амплитуды индукции быстро растут эффекты от гистерезиса. Подозреваю что электриков на самом деле интересует вносимый трансформатором сдвиг фазы измеряемого тока, особенно если это подключено к счетчику, который косинус фи измеряет. - ЫЫyкпy(Сегодня, 06:25)
    - Потому как частота - 50Гц. Феррит не используют. - Solo(Вчера, 22:00)

Схемы, платы, компоненты