caxapa.ru :: На фортране когда-то делал курсовую; паскалем мучали в ВУЗе на первом курсе. Тьфу-тьфу, с этими недоразумениями покончено.

Eddy_Em (Сегодня, 09:48, просмотров: 64) ответил Kpoк на Даже неловко читать, как какой-то си-шник называет любое средство "убогим". Коллега, Вы что нибудь слышали про Паскаль, Фортран, Аналитик?

На фортране когда-то делал курсовую; паскалем мучали в ВУЗе на первом курсе. Тьфу-тьфу, с этими недоразумениями покончено.

Си божественен ☺

P.S. Кстати, пытался я когда-то на питоне писать скрипты для фрикада. Вот. Сразу было омерзение от поганого синтаксиса: каким надо быть [censored], чтобы логические блоки выделять отступами?

Ну, ввели бы хоть begin/end, как в подобных вещах. И отсутствие компилятора - тоже нехорошо. И типизация отсутствует. И вообще…

Так что, мои чувства к змеюке оправданы. Она - реальное дерьмище. Особенно если с приличными вещами сравнивать. Да даже паскаль куда лучше! Но почему-то народ убогой змеюкой пользуется… Подозреваю, просто потому, что никто не пишет код сам, все его заказывают всяким "дикпикам".

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- Насчёт типизации ты не прав. Она там, хоть и не явная, но строгая. - Nikolay_Po(Сегодня, 12:22)
  - Он целиком не прав. - Kpoк(Сегодня, 12:24)
    - Мое мнение - единственное верное ☺ Eddy_Em(300 знак., Сегодня, 13:57)
    - Он не может быть прав или неправ, он - Эд! :) - Cкpипaч(Сегодня, 12:40)
      - В старину даже повесть такая была детская "Милый Эд" - Kpoк(Сегодня, 12:43)
        
        Типа того :) - Cкpипaч(Сегодня, 14:00)

Кибернетика, автоматика, протоколы