ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
17 июля
1530481 Топик полностью
_volkanaft_ (15.07.2025 10:02, просмотров: 115) ответил Cкpипaч на И еще очень режет глаз данное судьёй определение. Там сразу несколько, никак не связанных правонарушений. Тупо кучей. И комментарий государственного защитника. Об отсутствии доказательств... да вообще всего! Не доказанно что обвиняемый вообще имеет отношеине к событиям. К сайту, к текстам, к "телефонному разговору" (с кем, к слову, ась? с Вованом и Лексусом? - а где тому доказательства?!). Тут даже пустых листовок нет...
"Борис Акунин написал в своем телеграм-канале: «Дорогие российские читатели, похоже, мы с вами расстаемся. В общественном поле я буду говорить и писать то, что считаю правильным. Комментировать провокацию я не собирался. Писателя обмануть — достижение невеликое. В разговоре с клоунами, которые прикидывались украинцами, я говорил то же, что говорю и пишу публично»" 

https://www.bfm.ru/news/540200

зы: оговорка про ВСУ - совершенно дурацкая: любая поддержка украинской инфрастуктуры тождественна поддержке ВСУ.