Лaгyнoв (19.07.2025 19:48, просмотров: 158) ответил LightElf на Кто именно не называл "империалистической"? В 1812 и слов таких не
знали. Если вы про советскую пропаганду - то война 1812 была
достаточно давним событием, чтобы бороться с сложившимся о ней
представлением. Кутузов, Милорадович, Платов никак не могли
повредить советской власти. В отличие от Деникина, Алексеева и
прочих Врангелей.-
- Боролись! :-) _volkanaft_(53 знак., 21.07.2025 09:29, картинка)
- И это говорит человек, якобы учившийся только на отлично? Ра-а-а-атуйте, православные! Лагунова турки подмени-и-и-или!!!11! В начале 19 века - был капитализм. К началу 20 - он дорос до империализма. - Toчкa oпopы(19.07.2025 23:25)
- Эмигрантские организации, сменив кормильца, никуда не делись. Тот
же РОВС продолжал ехать на дохлой кобыле "великой оболганной
войны". Зачем им помогать, чтобы что? LightElf(471 знак., 19.07.2025 20:09)
- сознательно уходите от темы? Я повторюсь. Речь НЕ ПРО ТО, как
называлась война 1812 года в 1812 году. И как называлась война 1914
года в 1914. А речь про то, как эти войны (обе) назывались в 1980
году. А назывались в 1980 они категорически по разному. Первая (как
и положено) - Отечественная. А вот вторая (почему-то)
империалистической. Совершенно не нужной, и за чужие интересы.
Отсюда и вопрос - почему? Реально войны были одинаковые. И
начинались одинаково. И если Лaгyнoв(79 знак., 20.07.2025 09:07)
- Все должно иметь свой смысл, а лучше два. Лубочная картина войны 1812 была создана ещё в 19- ом веке и ничем советской власти не мешала. И даже была полезна. Лубочная картина войны 1914 года была откровенно вредна, потому что вытаскивала из плесени нарративы конкретных врагов советской власти, вроде РОВС. Зачем помогать врагам? LightElf(142 знак., 20.07.2025 13:15)
- как-то уже тревожно за вас. По решению Коммунистической Партии Советского Союза. Не помните такую? - maik-vs(20.07.2025 12:03)
- Стрелков (С.Рунов) кстати член РОВС , кмк. - Boвa(19.07.2025 22:40)
- Не, не член! _volkanaft_(43 знак., 19.07.2025 23:09, ссылка)
- Начнем с того что автор умышленно смешал в кучу власовцев, НТС и
РОВС. Boвa(90 знак., 20.07.2025 07:32)
- В Википедии излагается почему Гиркина не взяли в РОВС. :-) _volkanaft_(113 знак., 20.07.2025 14:15, ссылка)
- Вообще, не сними Путин Стрелкова с руководства войсками поход на
Москву произошёл бы гораздо раньше! :-) _volkanaft_(27 знак., 20.07.2025 14:47)
- Да-да...Он бы "спрямил линию фронта до Урала". Как щас помню, сидит
этот гениальный палководец в Славянске и ноет, чтобы приехал хоть
какой отставной полкан-енерал, чтобы сделать оборону. Ибо у
палковоцца лапки. - mse homjak(20.07.2025 21:26)
- Стрелков говорил правильные вещи, его проблема не в этом. Его
проблема в том что он не сумел погибнуть за свои идеи. - =AlexD=(21.07.2025 10:50)
- Если бы он сидел где-нить у себя дома и говорил пральные вещи, было
бы пол-беды. Но он, типа, стал "министром обороны", не имея ни
знаний, ни умений, уровня какого пехотного летёхи-капитана, не
говоря о маёре. И с этим багажом дурачка-реконструктора, он полез
воевать войну. - mse homjak(21.07.2025 14:30)
- Вот только не надо упрощать и переводить на личности. В открытых
источниках есть и кто финансировал, и кто подбирал кадры. И там,
как обычно - на стыке некомпетентности, банальной ошибки, и
глубокого умысла. - Cкpипaч(21.07.2025 14:59)
- И что это меняет? В центре заварушки оказался тупой реконструктор,
не способный посмотреть на ситуацию дальше собственного носа. Ну и
наниматели оказались ничем не лучше, а дажэ хужэ. И не было там
никакой ошибки(разве что в ДНК). Просто наниматели обосрались гнева
пиндосни и оставили нанятых идиотов без присмотра. - mse homjak(21.07.2025 22:36)
- Не "оказался", а был поставлен. И его наниматили приследовали цели,
которым такой расклад соответствовал. В мире гораздо больше логики
и гораздо меньше места для гнева и прочих эмоций. Cкpипaч(304 знак., 22.07.2025 07:40)
- Ну да, ну да... Если бы этот придурок мог поглядеть чуть дальше своих мечт "погибнуть в окаке во славу императора(мужской вариант Поклонской, кароч)", ситуация на Украине могла бы быть не такой как щас. Хотя, глядя на тех, кто пришол к власти, в перспективе, всё к этому бы и свелось, канэш. Разве что чутка попожжэ. - mse homjak(22.07.2025 09:49)
- Нет, не надо нас приводить в состояние нейтрально отстранённое. Украина должна быть денацифицирована. - maik-vs(22.07.2025 08:25)
- Четвертый год войны. Но есть мнение что уже одинадцатый. Cкpипaч(36 знак., 22.07.2025 08:33)
- Я в курсе. На нас давят по всем направлениям. - maik-vs(22.07.2025 08:38)
- Брится всё равно нужно. И на работу, тоже. - Cкpипaч(22.07.2025 08:39)
- Я в курсе. На нас давят по всем направлениям. - maik-vs(22.07.2025 08:38)
- Четвертый год войны. Но есть мнение что уже одинадцатый. Cкpипaч(36 знак., 22.07.2025 08:33)
- В других обстоятельствах его могли бы назвать гениальным
реконструктором. Но такие обстоятельства реже случаются. - SciFi(22.07.2025 07:58)
- Не... Дажэ чтобы проявить себя в "других обстоятельствах", нужно представлять из себя хоть что-то. Этого дурачка выпнули под зад пнями после того, как он, обосравшись в Славянске, побросав своих соратников, прискакал, роняя кал, в Донецк и истерил, что надо срочно готовить его к сдаче. Собсно, с другой стороны были такие-жэ идиоты, со своей стороны кочегарившие гражданскую войну. Кроме Филатова, которому принадлежит сакраментальное "обещайте что угодно, а вешать будем потом". mse homjak(35 знак., 22.07.2025 10:00)
- Не "оказался", а был поставлен. И его наниматили приследовали цели,
которым такой расклад соответствовал. В мире гораздо больше логики
и гораздо меньше места для гнева и прочих эмоций. Cкpипaч(304 знак., 22.07.2025 07:40)
- И что это меняет? В центре заварушки оказался тупой реконструктор,
не способный посмотреть на ситуацию дальше собственного носа. Ну и
наниматели оказались ничем не лучше, а дажэ хужэ. И не было там
никакой ошибки(разве что в ДНК). Просто наниматели обосрались гнева
пиндосни и оставили нанятых идиотов без присмотра. - mse homjak(21.07.2025 22:36)
- Вот только не надо упрощать и переводить на личности. В открытых
источниках есть и кто финансировал, и кто подбирал кадры. И там,
как обычно - на стыке некомпетентности, банальной ошибки, и
глубокого умысла. - Cкpипaч(21.07.2025 14:59)
- Если бы он сидел где-нить у себя дома и говорил пральные вещи, было
бы пол-беды. Но он, типа, стал "министром обороны", не имея ни
знаний, ни умений, уровня какого пехотного летёхи-капитана, не
говоря о маёре. И с этим багажом дурачка-реконструктора, он полез
воевать войну. - mse homjak(21.07.2025 14:30)
- Стрелков говорил правильные вещи, его проблема не в этом. Его
проблема в том что он не сумел погибнуть за свои идеи. - =AlexD=(21.07.2025 10:50)
- Да-да...Он бы "спрямил линию фронта до Урала". Как щас помню, сидит
этот гениальный палководец в Славянске и ноет, чтобы приехал хоть
какой отставной полкан-енерал, чтобы сделать оборону. Ибо у
палковоцца лапки. - mse homjak(20.07.2025 21:26)
- Вообще, не сними Путин Стрелкова с руководства войсками поход на
Москву произошёл бы гораздо раньше! :-) _volkanaft_(27 знак., 20.07.2025 14:47)
- Как с кичи откинетесь расскажите, чем профашистская НТС лучше/хуже профашистской РОВС. - _volkanaft_(20.07.2025 13:58)
- В Википедии излагается почему Гиркина не взяли в РОВС. :-) _volkanaft_(113 знак., 20.07.2025 14:15, ссылка)
- Начнем с того что автор умышленно смешал в кучу власовцев, НТС и
РОВС. Boвa(90 знак., 20.07.2025 07:32)
- Не, не член! _volkanaft_(43 знак., 19.07.2025 23:09, ссылка)
- сознательно уходите от темы? Я повторюсь. Речь НЕ ПРО ТО, как
называлась война 1812 года в 1812 году. И как называлась война 1914
года в 1914. А речь про то, как эти войны (обе) назывались в 1980
году. А назывались в 1980 они категорически по разному. Первая (как
и положено) - Отечественная. А вот вторая (почему-то)
империалистической. Совершенно не нужной, и за чужие интересы.
Отсюда и вопрос - почему? Реально войны были одинаковые. И
начинались одинаково. И если Лaгyнoв(79 знак., 20.07.2025 09:07)
