maik-vs (21.07.2025 14:47, просмотров: 157) ответил SciFi на Хитрый план. Если что-то получилось - это таланты руководства. А
если не получилось - это хитрый план и перегруппировка на более
выгодные позиции :-/-
- Что с памятью? Ну была же Антанта. И была антигитлеровская
коалиция. С англосаксами, да. - SciFi(21.07.2025 14:55)
- И против кого бы мы в НАТО? - maik-vs(21.07.2025 15:00)
- Чисто формально, согласно своему уставу НАТО это оборонительный
союз. - reZident(21.07.2025 15:31)
- А вы подумали, что "мы против" это нападём?! Ради бога! Конечно,
против кого бы мы в НАТО оборонялись? - maik-vs(21.07.2025 18:36)
- Дык по-русски "против кого" означает нападение, а не оборону.
Оборона это "от кого", а не "против кого". - reZident(21.07.2025 18:40)
- Ну в НАТО же не русские ))) Всё время против кого-то обороняются,
хотя на них никто не нападает. То над Ливией у них бесполётная зона
с бомбардировщиками, то Афган требует обороны. - maik-vs(21.07.2025 18:50)
- Они защищают демократию, на которую всегда нападают всякие мерзкие
инородцы. - =AlexD=(22.07.2025 10:32)
- Конечно! В Ливии вон... демократия была под угрозой, они пришли,
они увидели, они сделали. А, нет, это она про другое. Ну всё равно!
Защищали и будут защищать, как умеют. - maik-vs(22.07.2025 11:12)
- ...в своих интересах. и не нужно столько эмоций. - Cкpипaч(22.07.2025 11:14)
- Там тоже "интересы" - это кучка олигархов. И поговаривают, кстати,
что американский народ чувствовал бы себя гораздо лучше, если бы
это были их интересы. - SciFi(22.07.2025 11:19)
- А вы считаете что должно было быть в интересах охлоса? Cкpипaч(148 знак., 22.07.2025 11:29)
- "Без аннексий и контрибуций!" _volkanaft_(65 знак., 22.07.2025 12:19)
- "У тебя пистолетик-то есть?" © >>> SciFi(1 знак., 22.07.2025 12:22, youtube)
- YouTube не смотрю! _volkanaft_(44 знак., 22.07.2025 13:03)
- Он игрушечный. У Пригожина не игрушечный был. Наверное, не желаете
повторить его судьбу? - SciFi(22.07.2025 13:08)
- Да счас и власть топит за такой порядок! Всё пучком! :-) - _volkanaft_(22.07.2025 13:15)
- Он игрушечный. У Пригожина не игрушечный был. Наверное, не желаете
повторить его судьбу? - SciFi(22.07.2025 13:08)
- YouTube не смотрю! _volkanaft_(44 знак., 22.07.2025 13:03)
- "У тебя пистолетик-то есть?" © >>> SciFi(1 знак., 22.07.2025 12:22, youtube)
- "Без аннексий и контрибуций!" _volkanaft_(65 знак., 22.07.2025 12:19)
- А вы считаете что должно было быть в интересах охлоса? Cкpипaч(148 знак., 22.07.2025 11:29)
- Там тоже "интересы" - это кучка олигархов. И поговаривают, кстати,
что американский народ чувствовал бы себя гораздо лучше, если бы
это были их интересы. - SciFi(22.07.2025 11:19)
- ...в своих интересах. и не нужно столько эмоций. - Cкpипaч(22.07.2025 11:14)
- Конечно! В Ливии вон... демократия была под угрозой, они пришли,
они увидели, они сделали. А, нет, это она про другое. Ну всё равно!
Защищали и будут защищать, как умеют. - maik-vs(22.07.2025 11:12)
- Они защищают демократию, на которую всегда нападают всякие мерзкие
инородцы. - =AlexD=(22.07.2025 10:32)
- Ну в НАТО же не русские ))) Всё время против кого-то обороняются,
хотя на них никто не нападает. То над Ливией у них бесполётная зона
с бомбардировщиками, то Афган требует обороны. - maik-vs(21.07.2025 18:50)
- Дык по-русски "против кого" означает нападение, а не оборону.
Оборона это "от кого", а не "против кого". - reZident(21.07.2025 18:40)
- А по факту - это передача управления войсками в Пентагон. - =AlexD=(21.07.2025 16:46)
- А вы подумали, что "мы против" это нападём?! Ради бога! Конечно,
против кого бы мы в НАТО оборонялись? - maik-vs(21.07.2025 18:36)
- Против Китая, наверное. - Cкpипaч(21.07.2025 15:02)
- Чисто формально, согласно своему уставу НАТО это оборонительный
союз. - reZident(21.07.2025 15:31)
- И против кого бы мы в НАТО? - maik-vs(21.07.2025 15:00)
- Что с памятью? Ну была же Антанта. И была антигитлеровская
коалиция. С англосаксами, да. - SciFi(21.07.2025 14:55)