caxapa.ru :: если есть способ не дать ему это сделать - то да. если способа нету - нет. все ж просто и банально. у тебя есть ребенок, он как бы твой, но ты его ни прикаких обстоятельствах никак утилизировать не имеешь права. ни по каким законам. тебе никто не позволит. так и тут.

LordN^{философ} (22.07.2025 13:21, просмотров: 96) ответил mr-x на Прекрасно. Вернёмся к тому, с чего начали. Имеет ли право автопроизводитель пустить под пресс годные материальные ценности, если считает, что ему так выгодно? Это же его собственность. Я считаю, что просто так не имеет. Только если за большие деньги. Ибо это расточительно по отношению к планете, а она им не принадлежит.

если есть способ не дать ему это сделать - то да. если способа нету - нет. все ж просто и банально. у тебя есть ребенок, он как бы твой, но ты его ни прикаких обстоятельствах никак утилизировать не имеешь права. ни по каким законам. тебе никто не позволит. так и тут.

не смотри на этичность или на другие посторонние подобные причины, они не причина, они следствие описанного выше права собственности.

ЛН

Ответить

- Абсолютно дурацкий пример. Каша, мед, говно и пчелы. У родителей есть обязанности (биологические, как минимум, но как правило еще и социальные) по содержанию ребенка до его взросления/самостоятельности. Общество может удлинить период содержания, определяя его возрастом совершеннолетия. У ребенка тоже потом возникают обязанности по содержанию родителей при их нетрудоспособности. Хотя эти обязанности уже не биологические, а социальные, т.е. поддерживаемые обществом. Но reZident(140 знак., 22.07.2025 20:00)

0xFF