Adept (28.07.2025 16:54, просмотров: 56) ответил Codavr на Не точность, а дискретность. Разница существенная....делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- И какая, что там опорой работает? - Codavr(29.07.2025 05:43)
- для DC 0.0018% за год, ну и по остальному типично для 6.5-7.5
разрядного. Разрешение конечно выше, и как я говорил, часто важно
именно разрешение, т.е. наблюдение тренда и относительного
изменения параметра. - Adept(30.07.2025 01:17)
- Разрешение в 24 бита по нынешним временам гавно вопрос. Чем такая
долговременная стабильность достигнута? - Codavr(30.07.2025 23:59)
- да там в общем всё достаточно прилично сделано, прецизионные
заказные микросборки, очень неплохие усилители в металле, воздушные
зазоры на платах и т.п. вот на eevblog как обычно "срывают покровы"
:)) Adept(2 знак., 31.07.2025 03:50, ссылка, ссылка)
- Спасибо. Любопытно. - Codavr(31.07.2025 07:21)
- да там в общем всё достаточно прилично сделано, прецизионные
заказные микросборки, очень неплохие усилители в металле, воздушные
зазоры на платах и т.п. вот на eevblog как обычно "срывают покровы"
:)) Adept(2 знак., 31.07.2025 03:50, ссылка, ссылка)
- Разрешение в 24 бита по нынешним временам гавно вопрос. Чем такая
долговременная стабильность достигнута? - Codavr(30.07.2025 23:59)
- для DC 0.0018% за год, ну и по остальному типично для 6.5-7.5
разрядного. Разрешение конечно выше, и как я говорил, часто важно
именно разрешение, т.е. наблюдение тренда и относительного
изменения параметра. - Adept(30.07.2025 01:17)
- И какая, что там опорой работает? - Codavr(29.07.2025 05:43)