AlexG (09.08.2025 21:07, просмотров: 67) ответил Cкpипaч на Как я понимаю, IEC 61499 это пока благоглупости и ни кем толком не
реализован? К нам в деревню еще не завозили, хотя событийность и
профили, по идее очень неплохой задел под "не-PLC контроллеры".-
- Незнаю таких. ИИ говорит что "главные в мире по автоматике" -
Siemens, Schneider. У них, есть? - Cкpипaч(Вчера, 22:19)
- По многим причинам Schneider и Siemens выпали из моей сферы интересов. - AlexG(Сегодня, 12:59)
- ИИ как всегда недоговаривает. В списке, как минимум, отсутствуют
Allen-Bradley и Honeywell. Я не против списка, я против ИИ (и
сейчас и вообще) :) - akz(Сегодня, 09:25)
- ИИ, точнее "большие языковые модели", хорошо выдают "среднее по
палате". То что существуют нишевые бренды, имеющие очень сильные
позиции в определённых областях или географических рацонах - само
собой. Cкpипaч(223 знак., Сегодня, 09:48)
- Выдают "правильную и проверенную" информаццыю. От правильных людей
и оргазмизаций. - mse homjak(Сегодня, 10:47)
- +100500. akz(511 знак., Сегодня, 11:37)
- Да? Какая разница? Раньше заинтересованные люди и организации
правили материалы на бумаге. Теперь в интернете. Те же яиса, только
сбоку. - SciFi(Сегодня, 11:41)
- Разница в производительности труда /производительности средств
производства и , как следствие, в объемах фальсификата. Тогда vs
сейчас. - akz(Сегодня, 11:59)
- Без цифр нещитово. К тому же можно фальсифицировать один раз, но
метко. В общем, есть нюансы. - SciFi(Сегодня, 12:03)
- Можно поискать, но лень. Статейка чувака, который беседовал с ИИ.
Типа, вопрос, ему отвечает. "- Эй, чувак, чо ты несёшь? - А, ну да,
звыняй, непрокатило. - А чо брешешь? - Понимаешь, щас такие люди
пошли, могут расстроиться, если инфа отличается от того, что срут в
голову. Я смотрю, с кем говорю и если чувствую, что кожаный в теме,
то начинаю базарить в его уровень." И это самое безобидное. - mse homjak(Сегодня, 12:11)
- Я сам получал такой ответ от искина, что для побывателей он готовит политкорректный ответ во избежании баттхёрта. А продвинутым он отвечает "глыбже". Т.е. ты полюбому получишь ответ твоего уровня, но не глубже. А сколько там этажей в глубину знает только админ. - =AlexD=(Сегодня, 14:25)
- А что не так? Иичят должен был произнести клятву пионера? Он может,
просто попросите его :-) - SciFi(Сегодня, 12:16)
- Ну как, "что"? Ты задаёшь вопрос, а тебе, в ответ, лажа. Раньше
Гуголь прятал неудобное на сотой страницэ, а щас и напрягаться не
надо, пипл схавает. - mse homjak(Сегодня, 12:19)
- Но вообще это интересно. С точки зрения построения выдуманного мира, воздушных замков, страны розовых пони как сравнить сегодняшнюю информационную среду с той, в которой выросло предыдущее поколение советских людей? Ответ не очевиден :-) - SciFi(Сегодня, 12:29)
- Ну надо же. Оказывается, чтобы разбираться в теме, надо разобраться
в теме. Отродясь такого не видали и вот опять :-) - SciFi(Сегодня, 12:21)
- Если разобранный в теме, то нах тот ИИ? Щас-жэ мода какая: "Грок,
скажы, это-жэ правда? Ну правда-жэ!!!1111" - mse homjak(Сегодня, 13:21)
- Свет мой зеркальце скажи... Вот чудаки! Все знают, что правда
написана в газете Правда, а не в каком-то гроке. - SciFi(Сегодня, 13:32)
- Походу, теперь Грок, газета "Правда". Вернее "Truth". - mse homjak(Сегодня, 13:40)
- Truth - это
печатный органсоцсеть Трампа. И там иичят отклоняется от генеральной линии партии :-) SciFi(1 знак., Сегодня, 13:51, ссылка)- А-а-а... Пардоньте. Газета "%", в смысле, "Х"... В Truth тока интеллект Трумпа. Боливар не вывезет двоих. - mse homjak(Сегодня, 14:05)
- Truth - это
- Походу, теперь Грок, газета "Правда". Вернее "Truth". - mse homjak(Сегодня, 13:40)
- Свет мой зеркальце скажи... Вот чудаки! Все знают, что правда
написана в газете Правда, а не в каком-то гроке. - SciFi(Сегодня, 13:32)
- Если разобранный в теме, то нах тот ИИ? Щас-жэ мода какая: "Грок,
скажы, это-жэ правда? Ну правда-жэ!!!1111" - mse homjak(Сегодня, 13:21)
- Ну как, "что"? Ты задаёшь вопрос, а тебе, в ответ, лажа. Раньше
Гуголь прятал неудобное на сотой страницэ, а щас и напрягаться не
надо, пипл схавает. - mse homjak(Сегодня, 12:19)
- Можно поискать, но лень. Статейка чувака, который беседовал с ИИ.
Типа, вопрос, ему отвечает. "- Эй, чувак, чо ты несёшь? - А, ну да,
звыняй, непрокатило. - А чо брешешь? - Понимаешь, щас такие люди
пошли, могут расстроиться, если инфа отличается от того, что срут в
голову. Я смотрю, с кем говорю и если чувствую, что кожаный в теме,
то начинаю базарить в его уровень." И это самое безобидное. - mse homjak(Сегодня, 12:11)
- Без цифр нещитово. К тому же можно фальсифицировать один раз, но
метко. В общем, есть нюансы. - SciFi(Сегодня, 12:03)
- Разница в производительности труда /производительности средств
производства и , как следствие, в объемах фальсификата. Тогда vs
сейчас. - akz(Сегодня, 11:59)
- Да? Какая разница? Раньше заинтересованные люди и организации
правили материалы на бумаге. Теперь в интернете. Те же яиса, только
сбоку. - SciFi(Сегодня, 11:41)
- +100500. akz(511 знак., Сегодня, 11:37)
- Выдают "правильную и проверенную" информаццыю. От правильных людей
и оргазмизаций. - mse homjak(Сегодня, 10:47)
- ИИ, точнее "большие языковые модели", хорошо выдают "среднее по
палате". То что существуют нишевые бренды, имеющие очень сильные
позиции в определённых областях или географических рацонах - само
собой. Cкpипaч(223 знак., Сегодня, 09:48)
- Незнаю таких. ИИ говорит что "главные в мире по автоматике" -
Siemens, Schneider. У них, есть? - Cкpипaч(Вчера, 22:19)