_volkanaft_ (Вчера, 11:42, просмотров: 31) ответил reZident на Инкриминируют обычно лишь то, что доказать можно. За рассыпавшееся в суде из-за отсутствия доказательств дело
и следователям и прокурорам нагоняй бывает.-
- А вы читаете только то, что вам импонирует? В самом конце написано,
что соучастник дела (бизнесмен Сергей Моисеев) признал свою вину! - reZident(Вчера, 11:45)
- Бизнесмена посадили в СИЗО, где он признал свою вину. Сильное
доказательство. Наши солдаты в плену и не в таком признаются на
камеру. Куда делись 130млн, как ни странно, так и не нашли. Вроде
как оказалось что весь "украденный" металл так и лежит на складе,
на стройку оборонительных сооружений его не удалось использовать
т.к. металл был арестован судом. - AlexBi(Вчера, 12:03)
- Само признание вины не является доказательством. Но признание вины делается уже после предъявления доказательств. И коль обвиняемый признал свою вину, то значит он считает, что доказательств его вины достаточно. - reZident(Вчера, 12:35)
- См. комментарий профессионала (адвоката) reZident(1 знак., Вчера, 12:07, ссылка)
- Признание вины ничего не доказывает! Читайте Вышинского! :-) _volkanaft_(1 знак., Вчера, 11:58, ссылка)
- я счет в банке открывал - работ отказывался принять мои подписи ибо
не было совпадающих - POV(Вчера, 11:59)
- И что? дерьмовый робот. _volkanaft_(60 знак., Вчера, 12:03)
- я счет в банке открывал - работ отказывался принять мои подписи ибо
не было совпадающих - POV(Вчера, 11:59)
- Бизнесмена посадили в СИЗО, где он признал свою вину. Сильное
доказательство. Наши солдаты в плену и не в таком признаются на
камеру. Куда делись 130млн, как ни странно, так и не нашли. Вроде
как оказалось что весь "украденный" металл так и лежит на складе,
на стройку оборонительных сооружений его не удалось использовать
т.к. металл был арестован судом. - AlexBi(Вчера, 12:03)
- А вы читаете только то, что вам импонирует? В самом конце написано,
что соучастник дела (бизнесмен Сергей Моисеев) признал свою вину! - reZident(Вчера, 11:45)