-
- Арендатор работает, ЕМНИП, с двумя сотнями гектаров. У него всё
хорошо, но "без экспоненты". Чтобы получить в СХ "экспоненту", как
мне кажется, нужно в сто раз большие площади, чем ему удалось
собрать. - Cкpипaч(Сегодня, 15:17)
- Я ж не про прибыль. А насчет прибыльности... POV(351 знак., Сегодня, 15:24, ссылка)
- У "нашего" арендатора концы с концами нормально сходятся. Оцениваю
его уровень жизни на 4-5тыс.долларов в месяц. Плюс нормальный фонд
собственной техники. Обновляемый. Сам он занимается только
документами, это на полностью наёмном труде. - Cкpипaч(Сегодня, 15:29)
- Ну если только документами, то нормально. Но самому пахать - всё
было бы слишком на тоненького... без жирка. - POV(Сегодня, 15:48)
- Ему уже хорошо за семьдесят. - Cкpипaч(Сегодня, 15:50)
- Ну если только документами, то нормально. Но самому пахать - всё
было бы слишком на тоненького... без жирка. - POV(Сегодня, 15:48)
- У "нашего" арендатора концы с концами нормально сходятся. Оцениваю
его уровень жизни на 4-5тыс.долларов в месяц. Плюс нормальный фонд
собственной техники. Обновляемый. Сам он занимается только
документами, это на полностью наёмном труде. - Cкpипaч(Сегодня, 15:29)
- Я ж не про прибыль. А насчет прибыльности... POV(351 знак., Сегодня, 15:24, ссылка)
- Тысячу лет хватало, и вот нате! - Kpoк(Сегодня, 15:16)
- ты это серьезно? - POV(Сегодня, 15:17)
- Пытаюсь понять, в чём затруднения? Можно по пунктам? - Kpoк(Сегодня, 15:21)
- У тебя будет нужно число лямов на покупку техники, например? Или
сохой от рассвета до заката херачить, выживая на натуральном
хозяйстве. Это самый очевидный минимум препонов. - POV(Сегодня, 15:23)
- У меня есть. Но для одного гектара миллионы не нужны. Кстати, кроме
сохи нужен ещё конь, ты забыл упомянуть. И опять ты читаешь
невнимательно и создаёшь спор на ровном месте. Как несложно (при
некотором навыке) понять из моих реплик, я противник товарного
производства на одном (всего) гектаре. ибо основная прибыль на пути
с поля к желудку потребителя оседает в торговле. Но в принципе
управиться с гектаром при проживании на нём проблем не вижу пока. - Kpoк(Сегодня, 15:40)
- В тяжелые времена в соху впрягались сами. Без коня. - Cкpипaч(Сегодня, 15:42)
- Мимо. Предполагается что речь идет о человеке с вполне очевидными
признаками старческой дименции. До этого я "паяльником" могу
зарабатывать. - Cкpипaч(Сегодня, 15:35)
- По последним данным разведки, возможно, нужно кушать пищевые
добавки с литием. SciFi(14 знак., Сегодня, 15:42)
- А нельзя ли батарейки целиком глотать? - Kpoк(Сегодня, 15:47)
- По последним данным разведки, возможно, нужно кушать пищевые
добавки с литием. SciFi(14 знак., Сегодня, 15:42)
- У меня есть. Но для одного гектара миллионы не нужны. Кстати, кроме
сохи нужен ещё конь, ты забыл упомянуть. И опять ты читаешь
невнимательно и создаёшь спор на ровном месте. Как несложно (при
некотором навыке) понять из моих реплик, я противник товарного
производства на одном (всего) гектаре. ибо основная прибыль на пути
с поля к желудку потребителя оседает в торговле. Но в принципе
управиться с гектаром при проживании на нём проблем не вижу пока. - Kpoк(Сегодня, 15:40)
- У тебя будет нужно число лямов на покупку техники, например? Или
сохой от рассвета до заката херачить, выживая на натуральном
хозяйстве. Это самый очевидный минимум препонов. - POV(Сегодня, 15:23)
- Пытаюсь понять, в чём затруднения? Можно по пунктам? - Kpoк(Сегодня, 15:21)
- ты это серьезно? - POV(Сегодня, 15:17)
- Арендатор работает, ЕМНИП, с двумя сотнями гектаров. У него всё
хорошо, но "без экспоненты". Чтобы получить в СХ "экспоненту", как
мне кажется, нужно в сто раз большие площади, чем ему удалось
собрать. - Cкpипaч(Сегодня, 15:17)