Solo (03.09.2025 21:37, просмотров: 154) ответил reZident на На Украине - сентябрь 2025-
- Мне кажется, что ПЗРК с тех.зрением более мобильны, а по стоимости
- мизер. _volkanaft_(1 знак., 05.09.2025 11:30, ссылка)
- Для применения ПЗРК изначально нужен визуальный контакт с объектом.
Если при пуске объект вне поля видимости, то как этот ИИ с
техническим зрением должен зафиксировать, куда ему нацеливаться и
что именно держать в прицеле? - reZident(05.09.2025 12:18)
- 500 м, там написано. _volkanaft_(71 знак., 05.09.2025 13:46)
- 500м по дальности или по высоте? ПМСМ это весьма небольшое
расстояние для поражения БПЛА самолетного типа. Если направление
полета совпадает с направлением атаки, то при скорости 300км/ч (это
83м/с) даже уже пораженный в воздухе объект вполне может упасть к
ногам стрелявшего и сдетонировать рядом с ним. - reZident(05.09.2025 14:25)
- "Лютый" - 150 км/час. _volkanaft_(158 знак., 05.09.2025 14:57)
- Дробовик, калибр 12 - выбор бойца-штурмовика --> Solo(1 знак., 05.09.2025 15:42, ссылка)
- Очень даже необычные дробовики… Solo(1 знак., 06.09.2025 15:53, ссылка)
- для расстояния 50 м 12-й калибр нужен со стволом хотя бы 47-51 см.
а эти огрызки явно для ближней зоны - Vit(Вчера, 04:46)
- Вес дробовика и его габарит предназначены только для отражения
налета дрона в самом ближнем столкновении. Я сам, по молодости,
любил утиную охоту. Сбить утку-гуся влет - мог только с расстояния
до 20-30м. Далее уже дробь №3 ужо не брала перо. "Нулевку" пацанам
не продавали без охотнтчьего билета, как и 12 калибр патроны. - Solo(Вчера, 09:27)
- 12-го для пробить пластик мавика или голый FPV 3-им шротом при навеске 32-36 на 50 м вполне хватает. но разлёт... при стволе 47 см без чоков (цилиндр) у меня в тире на 50м получалось всего 9 дробинок в круг за 3 выстрела (прицел механика). в роликах часто рекомедуют длину ствола 70+ см, и это вроде как логично. ну и именно №3 контейнер. сейчас вроде как появились специальные варианты со связанными дробинками. но, КМК, без тренировок по движущейся цели попасть сложно, Vit(161 знак., Вчера, 10:37)
- Вес дробовика и его габарит предназначены только для отражения
налета дрона в самом ближнем столкновении. Я сам, по молодости,
любил утиную охоту. Сбить утку-гуся влет - мог только с расстояния
до 20-30м. Далее уже дробь №3 ужо не брала перо. "Нулевку" пацанам
не продавали без охотнтчьего билета, как и 12 калибр патроны. - Solo(Вчера, 09:27)
- для расстояния 50 м 12-й калибр нужен со стволом хотя бы 47-51 см.
а эти огрызки явно для ближней зоны - Vit(Вчера, 04:46)
- Есть патроны калибра 20-30 мм которые разлетаются картечью через
программируемое время после вылета из ствола. Мне представляется
это более подходящим для мобильных групп. _volkanaft_(46 знак., 05.09.2025 19:43)
- Не успевают.. Бо время подлета, с момента обнаружения, и
маневренность мавика не оставляют никаких шансов.. Solo(1 знак., 06.09.2025 10:48, картинка)
- Такой патрон для работы по целям от 500 метров и дальше. - _volkanaft_(06.09.2025 15:42)
- Такой калибр для зенитки. Сложно будет мобильной группе с зениткой. - mr-x(05.09.2025 21:11)
- 12 калибр дробовика это 18,4мм. Обычный охотничий патрон. reZident(1 знак., 05.09.2025 21:17, картинка)
- В момент атаки дрона не очень-то есть время заниматься
программированием. На 50 метрах пару раз промазал, а третий выстрел
уже не успеешь сделать. - reZident(05.09.2025 20:06)
- Наверняка на выходе из ствола программируются. И дистанция не
руками задаётся. - mr-x(05.09.2025 21:14)
- Именно так. - _volkanaft_(06.09.2025 00:09)
- Ну я и талдычу, что от ситуации зависит. Если штурмовик раньше
заметил дрон, чем оператор дрона штурмовика, то еще есть варианты.
А если дрон уже атакует штурмовика, то ему бы успеть попасть в
атакующую его цель, а не измерять расстояние. - reZident(05.09.2025 21:20)
- сейчас много вариантов сеткомётов, при чём есть пистолетного формата. Клинт Иствуд одобряет. - Vit(Вчера, 11:53)
- Этот вариант как раз для работы на дистанциях от 500 метров и дальше. - _volkanaft_(06.09.2025 00:11)
- Наверняка на выходе из ствола программируются. И дистанция не
руками задаётся. - mr-x(05.09.2025 21:14)
- Не успевают.. Бо время подлета, с момента обнаружения, и
маневренность мавика не оставляют никаких шансов.. Solo(1 знак., 06.09.2025 10:48, картинка)
- Из рассказа "... метрах на 30, на 50 его 12й калибр достает ...". Для одиночки такое расстояние в случае небольшого дрона может быть и достаточное, чтобы увернуться. А вот для безопасности всей группы такая дистанция поражения маловата. - reZident(05.09.2025 18:39)
- Очень даже необычные дробовики… Solo(1 знак., 06.09.2025 15:53, ссылка)
- Для роторных дронов наверное такой ПЗРК подойдет. Вместо "лотереи"
с отстреливанием из дробовика. Но не для любого случая. Например,
если была засада, когда дрон ожидает где-то на земле и взлетает
вблизи цели, то можно банально не успеть с ПЗРК. - reZident(05.09.2025 15:10)
- На все случаи жизни оружия нет. Каждое пригодно в определённых обстоятельствах. - _volkanaft_(05.09.2025 19:45)
- Дробовик, калибр 12 - выбор бойца-штурмовика --> Solo(1 знак., 05.09.2025 15:42, ссылка)
- "Лютый" - 150 км/час. _volkanaft_(158 знак., 05.09.2025 14:57)
- 500м по дальности или по высоте? ПМСМ это весьма небольшое
расстояние для поражения БПЛА самолетного типа. Если направление
полета совпадает с направлением атаки, то при скорости 300км/ч (это
83м/с) даже уже пораженный в воздухе объект вполне может упасть к
ногам стрелявшего и сдетонировать рядом с ним. - reZident(05.09.2025 14:25)
- 500 м, там написано. _volkanaft_(71 знак., 05.09.2025 13:46)
- Для применения ПЗРК изначально нужен визуальный контакт с объектом.
Если при пуске объект вне поля видимости, то как этот ИИ с
техническим зрением должен зафиксировать, куда ему нацеливаться и
что именно держать в прицеле? - reZident(05.09.2025 12:18)
- Хоть режте меня - не верю, что это будет эффективная система.
Против физики не попрешь. Пишут всякую хрень - сравнили стоимость
выстрела лазера и зенитной ракеты, и рады. Для эффективного
использования все эти лазерные гробы надо будет держать близко к
передовой, их там будут нещадно выбивать. В пасмурную погоду толку
от них вообще не будет - оружие превратится в мишень. - il-2(04.09.2025 06:07)
- Не знааю... я видел фильм документальный - там лазеры планету
уничтожили. И носимые лазеры были у каждого солдата, в ближнем бою
- моё почтение. POV(1 знак., 04.09.2025 10:17, картинка)
- Это да. "I see your Schwartz is as big as mine!" >>> SciFi(1 знак., 04.09.2025 10:29, картинка)
- Не видел там носимых лазеров, максимум - плазменные пушки. - =AlexD=(04.09.2025 10:25)
- Не знааю... я видел фильм документальный - там лазеры планету
уничтожили. И носимые лазеры были у каждого солдата, в ближнем бою
- моё почтение. POV(1 знак., 04.09.2025 10:17, картинка)
- Лазерные системы против беспилотников, как автомобильные
аккумуляторы с зарядкой в 20 минут. - BlackMorda(03.09.2025 22:08)
- Плохая аналогия. Сам бой в течение войны занимает меньше процента
времени. Остальное время можно заряжаться. - Kpoк(03.09.2025 22:47)
- Отличная аналогия. Множество успешных испытаний и демонстраций, а в
результате пшик. - BlackMorda(03.09.2025 22:51)
- Пытаешься нас отговаривать, или себя успокаивать ? :))) - Codavr(03.09.2025 23:01)
- Отличная аналогия. Множество успешных испытаний и демонстраций, а в
результате пшик. - BlackMorda(03.09.2025 22:51)
- Плохая аналогия. Сам бой в течение войны занимает меньше процента
времени. Остальное время можно заряжаться. - Kpoк(03.09.2025 22:47)
- Мне кажется, что ПЗРК с тех.зрением более мобильны, а по стоимости
- мизер. _volkanaft_(1 знак., 05.09.2025 11:30, ссылка)
