LightElf (05.09.2025 14:57, просмотров: 98) ответил Adept на дануна, правдашлоль? прям с водородного стандарта частоты (10е-15),
ну ладно, цезиевого хотя бы ?:)) А если серьёзно, то по-моему все
эти "сигналы точного времени" давно похерены, и на ДВ и на СВ. А
если да, то интересно насколько высока стабильность?Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- надо же (век живи, век учись :) но там, как я понял кодовые посылки
меток времени, детерминированной длительности (для синхронизации
времени вполне) Adept(395 знак., 05.09.2025 15:07)
- Там, вроде, несущая 66.6(6) кГц и есть эталонная частота. - LightElf(05.09.2025 15:29)
- Интересно, приемник у кого то есть, что бы проверить? Я мог лет 15 назад, когда связью по ЛЭП занимались, но нужды не было. Сейчас ничего не осталось. И как этот советских времен прибор назывался? Сам не пользовался, в НИИ лет 40 назад видел, магнитная антенна с метр диаметром:-) Любопытно сейчас... - Visitor(05.09.2025 16:11)
- На этой частоте обычно сильные индустриальные помехи. Джиттер будет
огромный. - TCXO(05.09.2025 15:48,
)
- Там несколько несущих частот. До 10М. - Kpoк(05.09.2025 18:34)
- что, стабилизированная по водородному стандарту?? - сомневаюсь,
однако. - Adept(05.09.2025 15:36)
- Надо нормативку рыть, а мне лень ;-) - LightElf(05.09.2025 15:37)
- в интернетах пишутЬ что до 10-12 - Adept(05.09.2025 15:54)
- Надо нормативку рыть, а мне лень ;-) - LightElf(05.09.2025 15:37)
- Там, вроде, несущая 66.6(6) кГц и есть эталонная частота. - LightElf(05.09.2025 15:29)
- надо же (век живи, век учись :) но там, как я понял кодовые посылки
меток времени, детерминированной длительности (для синхронизации
времени вполне) Adept(395 знак., 05.09.2025 15:07)