0xFF

на "обратном ходе" : - не для астрофото нужна другая оптика, другая матрица, штатив обязателен (с рук, даже с упором в оконную раму херня получается с микросмазом :((

но главное ДД совсем неподходящий (HDR не спасает) , и оптика "мылит", хотя пробовал и фиксами, но, вероятно ещё внутрикамерная постобработка после длинной выдержки портит что-то, резкости нет совершенно. Ккая-то каша :(( Нужна матрица с крупным пикселем (а у меня кроп 24 МП, с таким разрешением полный кадр надоть, а ещё лучше полный кадр с крупным пикселем и хорошую оптику :))

а вот на коротких выдержках при тех же остальных вводных интереснее но там просто луна уже (тёмная, в затмении, не получилась бы)

но вообще для астрофото оптика другая нужна, ну и без телескопа только Луну снимать вот так "издалека" ну и звёзды чуток (но звёзды - только на длинных выдержках), там соответственно "каша" получается, но интересный эффект - матрица видит в разы больше звёзд чем глаз на выдержках по минуте и более :)) ну и на удивление, чёрное ночное небо приобретает местами разные оттенки :))

и да, звёзды все разноцветные, как монпансье :))

30секунд, ISO800 (на более длинных выдержках уже видно траектория движения здёзд (вращение Земли)

ресайз в 4 раза, шоб не жрать трафик и дисковое пространство :))

с той же точки на ISO25600 (шума много, но чётко видно, что звёзд больше в разы!

вообще тема интересная :) надо со стекерами поиграться :)) серьёзно этим заниматься нуегонах (придётся и квартиру продать :) как в той интернет-байке про "хассельблад и котика" :) А так, со штатива, без гида/трекера и телескопа, довольствуясь только штатной оптикой, со стекерами должно получаться тоже кучеряво :))