Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
13 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

1540839 Топик полностью

bodis^Ex (08.09.2025 15:13, просмотров: 52) ответил reZident на Дык условия измерения параметров явно не одинаковые.

Не, это ошибка FNIRSi. Они вроде признали, но исправлять не будут

Ответить

- Условия тестирования разные, прав Резидент. Если Фринси и ошибся, то в том что используют неактуальные параметры тестирования. Судя по напруге БЭ ток в базе мизерный. У другого тестера более актуальные условия. - il-2(08.09.2025 15:30)
  - Один я заметил, что FNIRSi ноги местами попутал? - bodis(08.09.2025 21:01)
    - И чо? При инверсном включении биполярника на малых токах бета не очень сильно падает. - reZident(08.09.2025 21:06)
      - То есть он другой вариант подключения решил не проверять? - bodis(08.09.2025 21:34)
        
        Не исключено, что бета при таком токе в прямом включении оказалась меньше! :-) - _volkanaft_(08.09.2025 22:11)
        
        "Он" это кто? Разве не вы сами проверкой занимались? О.о - reZident(08.09.2025 21:36)
        
        Так "дофигометр" - на то и дофигометр, что должен самостоятельно ноги определять. Маркусовский, на удивление, определил правильно, а "блатной" - нет. - Eddy_Em(08.09.2025 21:37, +1)
        
        Блин, FNIRSi даже у диодов иногда неправильную полярность показывает. Напоминает фитнес-браслет, который "измеряет" все: от анализа крови до энцефалограммы, а по факту даже пульс через раз получается измерить - bodis(08.09.2025 21:53)
        
        Блин, прямо по больному! Меня этот браслет (сяоми шестой) задолбал уже своим гоневом! Eddy_Em(465 знак., 09.09.2025 00:03)