reZident (09.09.2025 17:07, просмотров: 168) ответил POV на А как понять вот такие картинки? Vac - это пробивное на указанной
частоте? ...-
- Это полипропилен. И частота низкая для учета скин-эффекта и диэлектрических потерь (индуктивность выводов тут вообще не причем). Все что требуется - это ESR и ток через конденсатор на заявленной частоте. Он тупо греется на омических потерях в металлизации пленки. Металлизация на несколько порядков тоньше скин-слоя. Достаточно вскрыть такой конденсатор и увидеть что из себя представляет эта металлизация. Вопросы отпадут сами собой. - my504(10.09.2025 10:49)
- Глянул DS на JB - а там англицки по-белому у таких же графиков
Vrms. - POV(09.09.2025 18:14)
- Дык и в графе напряжение наверняка указано Rated Voltage. Вот,
например, графики для К73-17 -> 400В-ый нифига нельзя в сеть
AC220V ставить. reZident(2 знак., 09.09.2025 18:28, ссылка, картинка)
- Во-первых за такие определения в даташите надо ногами по голове
бить - амплитуда синусоидального напряжения не зависит от частоты и
разбираться что они имели ввиду так себе идея. Во-вторых когда
допустимое напряжение на номинальной частоте от 0 до 100Гц
(экстраполируя график) составляет 50-70% от номинального это вообще
за гранью добра и зла - ну напишите что конденсатор на 250V, а не
на 400, ну или 400VDC - умные сами посчитают. Ну и теоретически
400*0.7=272В>265В, т.е. AVF(57 знак., 10.09.2025 16:28)
- Вы не очень внимательны при чтении документации. Где вы на графике
частоту 0Гц увидели? Там самая первая точка 101=10Гц. Это раз. Во-вторых, 400В*0,7=280В это амплитуда синусоидального напряжения, а не его действующее значение. Там
вверху золотыми буквами на зеленом фоне подписано. - reZident(10.09.2025 16:43)
- Это вы невнимательно прочитали - я написал "экстраполируя" - на графике прямая линия, начиная от 10 до 100Гц. Вот про надпись золотыми буквами я и говорю - как зависит амплитуда синусоидального сигнала от частоты? Я предполагаю, что они имели ввиду (Предельное допустимое амплитудное значение синусоидального напряжения от частоты), но в даташитах так писать как они это писец. Там где 70% я еще могу понять - я и сам буду учитывать амплитудное, хотя у приличных конденсаторов AVF(113 знак., 11.09.2025 15:47)
- Вы не очень внимательны при чтении документации. Где вы на графике
частоту 0Гц увидели? Там самая первая точка 101=10Гц. Это раз. Во-вторых, 400В*0,7=280В это амплитуда синусоидального напряжения, а не его действующее значение. Там
вверху золотыми буквами на зеленом фоне подписано. - reZident(10.09.2025 16:43)
- Во-первых за такие определения в даташите надо ногами по голове
бить - амплитуда синусоидального напряжения не зависит от частоты и
разбираться что они имели ввиду так себе идея. Во-вторых когда
допустимое напряжение на номинальной частоте от 0 до 100Гц
(экстраполируя график) составляет 50-70% от номинального это вообще
за гранью добра и зла - ну напишите что конденсатор на 250V, а не
на 400, ну или 400VDC - умные сами посчитают. Ну и теоретически
400*0.7=272В>265В, т.е. AVF(57 знак., 10.09.2025 16:28)
- Дык и в графе напряжение наверняка указано Rated Voltage. Вот,
например, графики для К73-17 -> 400В-ый нифига нельзя в сеть
AC220V ставить. reZident(2 знак., 09.09.2025 18:28, ссылка, картинка)
