Eddy_Em (12.09.2025 08:54, просмотров: 77) ответил Vit на то у тебя первая - на RP2040eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
-
- ты бы посмотрел SDK, а не рассказывал как гордо полез бы в писанину
давно написанного. а то, что только М4 интересовал, ну вот и
уточнил. я же посмотрел в твой код, показалось, что там даблы. для
них СМ4 даже может быть хуже, чем СМ3. а вот расчеты в даблах,
например, на STM32F7 (который с double-precision FPU) с приведением
частоты (запускал на 200 МГц, пересчитывал на 80) на моих задачах
уделывают СМ4 минимум в 10 раз. короче, хватит пинать говно
мамонта:) - Vit(12.09.2025 12:36)
- Нет, там флоаты. А то, что константы - даблы, это пофиг, у меня же
-fsingle-precision-constant — не нужно 'f' дописывать к константам. Eddy_Em(625 знак., 12.09.2025 13:27)
- я об SDK для RP2350. если сможешь распараллелить расчёты на 2 ядра, то при туче ОЗУ, и тех же DMA, да на 150 МГц, да с уже написанным не кубой USB... но, как понял, у тебя главное - заюзать "освоенное". 303-й был анонсироваан в далёком 2012-м. грубо - ST пыталась сделать что-то с 4 АЦП, PGA и парой ЦАП. наверно кому-то нужно. считай, что насчёт "крутой", не понял. - Vit(13.09.2025 07:45)
- На G431 не OTG. - VladislavS.(12.09.2025 17:21)
- Нет, там флоаты. А то, что константы - даблы, это пофиг, у меня же
-fsingle-precision-constant — не нужно 'f' дописывать к константам. Eddy_Em(625 знак., 12.09.2025 13:27)
- ты бы посмотрел SDK, а не рассказывал как гордо полез бы в писанину
давно написанного. а то, что только М4 интересовал, ну вот и
уточнил. я же посмотрел в твой код, показалось, что там даблы. для
них СМ4 даже может быть хуже, чем СМ3. а вот расчеты в даблах,
например, на STM32F7 (который с double-precision FPU) с приведением
частоты (запускал на 200 МГц, пересчитывал на 80) на моих задачах
уделывают СМ4 минимум в 10 раз. короче, хватит пинать говно
мамонта:) - Vit(12.09.2025 12:36)