caxapa.ru :: Ну если это такой стратег как Юра сказал, то несосомненно ;)

Codavr (14.09.2025 11:00, просмотров: 511) ответил il-2 на Есть и другие сообщения, причем с учетом того вранья, которое было насчет Купянска до этого, оно более соответствует действительности.

Ну если это такой стратег как Юра сказал, то несосомненно ;)

У него хотя бы 50/50 из его стратегических построений с практикой совпадают?

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Ну т.е. "операция прошла успешно". Тогда - ждем подробностей. - il-2(14.09.2025 11:08)
  - ВС РФ контролирует около половины Купянска Codavr(1 знак., 14.09.2025 12:00, ссылка)
    - Прошло два дня... _volkanaft_(197 знак., 17.09.2025 07:38, ссылка)
      - Какой ты быстрый. "мне бы шашку да коня, да на линию огня...". Codavr(30 знак., 17.09.2025 09:15)
        
        Ну, здесь уже 18-ть месяцев... - _volkanaft_(17.09.2025 09:56)
        
        Надо как в ВОВ при той военнйо науке - миллионом зайти, всех убить за два дня.. потеряв своих сотни тысяч. Так надо делать? Тебе с дивана ничего не чешется, в штурмовики нет желания идти? - POV(17.09.2025 10:04)
        
        Своих уже сотни тысяч потеряли. Деликатность не сработала. - Kpoк(17.09.2025 13:00)
        
        Я, собственно, и не предлагаю методы наступления. _volkanaft_(162 знак., 17.09.2025 10:50)
        
        Понимаю. В окопе сидят чьи-то другие родственники. - SciFi(17.09.2025 10:56)
        
        Дык в окопе безопасней, :-) _volkanaft_(19 знак., 17.09.2025 10:58)
        
        Перефразируя одного известного персонажа: "Если вы такие умные, почему в окопе не сидите?" - SciFi(17.09.2025 10:59)
        
        :-) _volkanaft_(1 знак., 17.09.2025 12:19, ссылка)
        
        1.7 млн долбоебов к Бандере отправить дело не быстрое. - Codavr(17.09.2025 10:01)
    - Это вранье началось еще в конце августа, и до сих пор остается таковым. il-2(58 знак., 14.09.2025 13:46, ссылка, ссылка)
      - Вранье Юры ты имеешь ввиду? - Codavr(14.09.2025 15:17)
      - Да-да, Юра Сумчатый имеет больше сведений об обстановке на фронте, чем Генштаб. Верим конечно! :-/ Правда возникает вопрос, а откуда у Сумчатого информация, подаваемая как "достоверная"? С той ли стороны? - reZident(14.09.2025 14:37)
        
        Представь себе, но посторонний человек со связями и погруженный в проблему может иметь более полноценную и правдивую информацию, чем какой-нибудь начальник, которому втирают очки его подчиненные. Так всегда есть и было. il-2(862 знак., 15.09.2025 07:46)
        
        Ё-маё, как все запущено! О.о Вы с военной терминологией "контроль территории" хотя бы разберитесь, а то небось для вас "объект поражен" и "объект уничтожен" это синонимы? Ну и насчет сотворения себе кумира из Юры Сумчатого перечитайте вторую заповедь. reZident(1 знак., 15.09.2025 11:50, ссылка)
        
        Про "кумира" вы с ПОВом мне уже не первый раз говорите. Сами себе что-то придумали про меня лично. Но мне по барабану. - il-2(15.09.2025 16:49)
        
        А ты - наоборот, сотворил себе из Юры объект презрения. От этой парочки, Юрия Подоляки и Олега Царёва, информация идёт без прикрас. Царёв чуть менее оперативно, но тщательнее проверено, больше о вопросах государства Российского. Подоляка - большое о состоянии на фронтах. Царёв мне более интересен. Подоляка больше шуму наводит. Но оба, по сравнению с фоном - достойные ориентиры для подражания. В смысле, остальным блогерам бы на них равняться. - Nikolay_Po(15.09.2025 11:53)
        
        Слушайте, а мне даже интересно стало, что такое беглый хохлодепутат, ничего полезного не сделавший у себя на родине и страдающий вдали от нее в регулярных запоях, может рассказать о вопросах Российского государства? Как все просрать за 25 лет? - reZident(15.09.2025 12:05)
        
        До войны Подоляка паразитировал на теме газа. Вранья и некомтенетности он столько продемонстирировал, что читать и слушать его с тех пор перестал. - POV(15.09.2025 12:00)
        
        Тут его немного критикуют. Ale3000(1 знак., 16.09.2025 07:48, ссылка)
        
        Спасибо. Для полноты картины полезный пример. Но, в целом, моего мнения пока не меняет. - Nikolay_Po(16.09.2025 12:08)
        
        Я имею полное право самостоятельно выбирать источники информации, а об этих персонажах вообще не хочу слышать. Они мне неинтересны. Совсем. Однако к моему сожалению я постоянно натыкаюсь на их упоминание на сторонних ресурсах. Увы! :-/ И еще - чем больше очарование, тем сильнее разочарование. - reZident(15.09.2025 11:57)
        
        Если ты ничего не хочешь слышать о/от блоггера с 3 миллионами подписчиков - то тебе прийдется очень сильно постараться. И может даже - перестараться. Главное - желание, и все у тебя получится :-) Для начала надо отписаться от почти всех форумов. Затем... ну, даже не знаю что тебе еще посоветовать :-) - il-2(15.09.2025 16:42)
        
        Про 3 млн. это конечно аргумент. Потому, что миллионы леммингов не могут ошибаться! :-))) reZident(1 знак., 15.09.2025 17:11, картинка)
        
        Камент: Toчкa oпopы(1 знак., 15.09.2025 23:36, картинка)
        
        Именно для этого и существуют все эти разные источники информации. Чтобы каждый мог выбрать те, которые ему нравятся, и комфортно окуклиться в своём уютном информационном пузыре. А не для того, чтобы расширять кругозор и подвергать сомнению навязанные нарративы :-) - SciFi(15.09.2025 12:07)

О смысле всего сущего