bodisEx (19.09.2025 11:38, просмотров: 344) ответил klen на Всем привет! Подскажите где взять или из чего старого выдрать
переменный конденсатор 10..30нф, в антенну приемника . Или какой
ларек на Митино на третьем этаже перетряхивать. Пока думал как
сделать его придумал коструктив без щеток - но лепить самодельный
конденсатор это уже совсем перебор-
- Сдается мне что на барьерной емкости все мощные помехи перемножатся
с сигналом и будет шляпа. Задача как всегда черезжопная. Хорошие
задачки в прошлом веке закончились. - klen(20.09.2025 09:56)
- Все-равно посмотри. Фильтр можно на тех же варикапах сваять - bodis(1 знак., 21.09.2025 02:37, ссылка)
- Вот именно. Мой знакомый радиолюбитель для настройки антенны
использует вариометр от танковой радиостанции. Отличная вещь
кстати, основание керамическое, добротность офигенная, индутивность
регулируется изменением углового положения одной катушки
относительно другой. - Yurasvs(19.09.2025 12:05)
- Диапазон регулировки? - Kpoк(21.09.2025 10:51)
- Приличный должен быть. Можно прикинуть из числа витков. Отношение
квадрата их суммы к квадрату разности. Довольно губо, конечно. - Visitor(21.09.2025 13:25)
- Нет. Засада в том, что поворотная катушка должна быть существенно
меньше наружной. Или они должны быть сферическими, но такого я не
встречал.. - Kpoк(21.09.2025 17:32 - 22:11)
- Они именно сферические. - Yurasvs(1 знак., 21.09.2025 17:39, ссылка)
- Этож индуктивность. Вариация вариометра Шапошникова - bodis(1 знак., 21.09.2025 23:16, ссылка)
- Ипааать! Нет слов! - Kpoк(21.09.2025 22:10)
- Что, Гена, походя изобрёл оптимальную форму вариометра? А оно
оказалось так и есть? В бытность на кафедре радиоэлектроники,
держал в руках вариометр по-крупнее. Для радиопередатчика был. Там
особое внимание было уделено скользящим контактам вращающейся
катушки. По сторонам, на оси вращающейся катушки - посеребрённые
диски чуть меньше пятирублёвой монеты и мощные скользящие контакты. - Nikolay_Po(21.09.2025 22:44)
- Пытаюсь постичь, в чем преимущество перед переменным конденсатором. - Kpoк(22.09.2025 08:09)
- Имхо, диапазон перестройки более широкий при сравнимых габаритах -
индуктивность может как складываться, так и вычитаться. - Гyдвин(22.09.2025 08:19, +1)
- Надо заслушать обладателей изделий. - Kpoк(22.09.2025 09:15)
- Цитата: Nikolay_Po(342 знак., 22.09.2025 09:50, ссылка)
- Такое написать и я могу. Это не заменит живой вариатор в руках, с
которым бедуин работал сам. - Kpoк(22.09.2025 10:13)
- Эх... Я в руках держал. Но не работал. - Nikolay_Po(22.09.2025 10:30)
- Аналогично. Р140,Р118 в танковом полку не было. Ремонтировал только УКВ. - Гyдвин(22.09.2025 11:24)
- Эх... Я в руках держал. Но не работал. - Nikolay_Po(22.09.2025 10:30)
- Такое написать и я могу. Это не заменит живой вариатор в руках, с
которым бедуин работал сам. - Kpoк(22.09.2025 10:13)
- Цитата: Nikolay_Po(342 знак., 22.09.2025 09:50, ссылка)
- Надо заслушать обладателей изделий. - Kpoк(22.09.2025 09:15)
- Имхо, диапазон перестройки более широкий при сравнимых габаритах -
индуктивность может как складываться, так и вычитаться. - Гyдвин(22.09.2025 08:19, +1)
- Пытаюсь постичь, в чем преимущество перед переменным конденсатором. - Kpoк(22.09.2025 08:09)
- Что, Гена, походя изобрёл оптимальную форму вариометра? А оно
оказалось так и есть? В бытность на кафедре радиоэлектроники,
держал в руках вариометр по-крупнее. Для радиопередатчика был. Там
особое внимание было уделено скользящим контактам вращающейся
катушки. По сторонам, на оси вращающейся катушки - посеребрённые
диски чуть меньше пятирублёвой монеты и мощные скользящие контакты. - Nikolay_Po(21.09.2025 22:44)
- Они именно сферические. - Yurasvs(1 знак., 21.09.2025 17:39, ссылка)
- Нет. Засада в том, что поворотная катушка должна быть существенно
меньше наружной. Или они должны быть сферическими, но такого я не
встречал.. - Kpoк(21.09.2025 17:32 - 22:11)
- Приличный должен быть. Можно прикинуть из числа витков. Отношение
квадрата их суммы к квадрату разности. Довольно губо, конечно. - Visitor(21.09.2025 13:25)
- Диапазон регулировки? - Kpoк(21.09.2025 10:51)
- Сдается мне что на барьерной емкости все мощные помехи перемножатся
с сигналом и будет шляпа. Задача как всегда черезжопная. Хорошие
задачки в прошлом веке закончились. - klen(20.09.2025 09:56)