-
- Bourns рекомендует: "If the maximum wiper current specification is
not available, you can safely assume that it is the current that
would produce maximum power dissipation in the trimmer, ..." Toчкa oпopы(1 знак., Сегодня, 00:19, ссылка)
- Спасибо. Кстати, это версия документа от 2007 г. На сайте версия
2024 г., но там вроде бы то же самое. Качается через впн. SciFi(1 знак., Сегодня, 10:38, ссылка)
- Bourns одна из тех немногих американских компаний, у которых даже
через немецкий впн ни сайт не открывается, ни datasheet по прямой
ссылке не скачивается - Access denied. :-/ Видимо для доступа впн
должен быть непременно американским? - reZident(Сегодня, 14:24)
- Не знаю, у меня "Амстердам". Вот пдф: SciFi(1 знак., Сегодня, 14:37, ссылка)
- Мерси! - reZident(Сегодня, 14:45)
- Не знаю, у меня "Амстердам". Вот пдф: SciFi(1 знак., Сегодня, 14:37, ссылка)
- Bourns одна из тех немногих американских компаний, у которых даже
через немецкий впн ни сайт не открывается, ни datasheet по прямой
ссылке не скачивается - Access denied. :-/ Видимо для доступа впн
должен быть непременно американским? - reZident(Сегодня, 14:24)
- Спасибо, полезная информация. Резюме: если переменный резистор используется как реостат, то максимальная допустимая мощность пропорциональна положению (сопротивление/номинал) подвижного элемента, рекомендуется использовать в диапазоне 10%-90% и не превышать 100мА если не указано явно - DH(Сегодня, 10:30)
- Спасибо. Кстати, это версия документа от 2007 г. На сайте версия
2024 г., но там вроде бы то же самое. Качается через впн. SciFi(1 знак., Сегодня, 10:38, ссылка)
- Нашелся производитель который явно указал в документе ток подвижного контакта 100мА DH(1 знак., Вчера, 23:54, картинка)
- Нет цифр значит нет цифр. Можете попробовать, потом рассказать, что получилось. Как-то так это и работает. Если расскажете подробнее, что именно планируете делать, возможно, появятся дельные мысли. - SciFi(Вчера, 22:48)
- Еще накину мыслишку. Резистор рассеивает мощность своей поверхностью. Ползунок регулирует размер поверхности. Когда ты подводишь ползунок к крайнему выводу, площадь сопротивляющейся поверхности уменьшается. Следовательно, уменьшается и допустимая рассеиваемая мощность. Поэтому предположение, что при любом положении ползунка, между ползунком и выводом можно рассеять полную мощность резистора, сделанное в исходном сообщении, не верно. - Nikolay_Po(Вчера, 22:20)
- Доля рассеиваемой мощности от полной мощности приходится на долю
сопротивления от полного сопротивления - отсюда и допустимый ток. - Solo(Вчера, 22:18)
- Но в даташит это включить производитель не хочет - DH(Вчера, 22:25)
- Посчитай, какой ток между крайними выводами соответствует мощности?
Вот больше с ползунка и не снимай. Он же ездит по ленточке,
касается поверхности в одной или нескольких точках. И от того,
близко к краю или нет, токонесущая способность резистивного слоя не
меняется. Nikolay_Po(253 знак., Вчера, 22:14)
- А если скользящий контакт соединен с другим контактом этого же
резистора? - DH(Вчера, 22:22)
- Учитесь. Учитесь думать самостоятельно. Какое сопротивление будет
между ползунком и дальним, от ползунка, контактом, когда вы
подведёте ползунок к "ближнему" контакту, чтобы пропустить побольше
тока? Подсказка: почти полное сопротивление резистора. Какую долю
тока возьмёт на себя дальний контакт, если сопротивление ползунка
1.5Ом, а сопротивление дальнего контакта 10кОм? Так что, считайте,
не поможет. Nikolay_Po(264 знак., Вчера, 22:31)
- Учусь-учусь) - DH(Вчера, 22:32)
- Учитесь. Учитесь думать самостоятельно. Какое сопротивление будет
между ползунком и дальним, от ползунка, контактом, когда вы
подведёте ползунок к "ближнему" контакту, чтобы пропустить побольше
тока? Подсказка: почти полное сопротивление резистора. Какую долю
тока возьмёт на себя дальний контакт, если сопротивление ползунка
1.5Ом, а сопротивление дальнего контакта 10кОм? Так что, считайте,
не поможет. Nikolay_Po(264 знак., Вчера, 22:31)
- А если скользящий контакт соединен с другим контактом этого же
резистора? - DH(Вчера, 22:22)
- ИИ говорит про 100мА для подвижного контакта - DH(Вчера, 22:07)
- Молодой человек, в наши дни, ИИ может быть помощником в обработке
информации. Но не используйте его как источник. Он вам придумает
массу правдоподобных заблуждений. Вот возьмите лабораторный блок
питания. И ваш резистор 10кОм. Настройте БП на ограничение тока
100мА и подайте напряжение, в пределах
(мощность*сопротивление)^0.5. Плавно двигайте ползунок. Уверен,
где-то ближе к краю, после нескольких движений, резистор будет
повреждён. - Nikolay_Po(Вчера, 22:26)
- Пропускал через подвижный контакт не менее 2А! Лет десять
пропускал! _volkanaft_(64 знак., Сегодня, 00:14, картинка)
- ППБ-50Г13 50W))) - DH(Сегодня, 17:06)
- Да ни кто ему и не верит этому ИИ. Неделю назад смотрел в гугле и их ИИ говорил , что для подвижного контакта действуют правило габаритной мощности самого резистора, а вот сейчас уже пишет про ограничения на максимальный ток для скользящего контакта - за неделю ИИ поумнел - DH(Вчера, 22:30)
- Пропускал через подвижный контакт не менее 2А! Лет десять
пропускал! _volkanaft_(64 знак., Сегодня, 00:14, картинка)
- Молодой человек, в наши дни, ИИ может быть помощником в обработке
информации. Но не используйте его как источник. Он вам придумает
массу правдоподобных заблуждений. Вот возьмите лабораторный блок
питания. И ваш резистор 10кОм. Настройте БП на ограничение тока
100мА и подайте напряжение, в пределах
(мощность*сопротивление)^0.5. Плавно двигайте ползунок. Уверен,
где-то ближе к краю, после нескольких движений, резистор будет
повреждён. - Nikolay_Po(Вчера, 22:26)
- Bourns рекомендует: "If the maximum wiper current specification is
not available, you can safely assume that it is the current that
would produce maximum power dissipation in the trimmer, ..." Toчкa oпopы(1 знак., Сегодня, 00:19, ссылка)