Kpoк (21.09.2025 10:51, просмотров: 124) ответил Yurasvs на Вот именно. Мой знакомый радиолюбитель для настройки антенны
использует вариометр от танковой радиостанции. Отличная вещь
кстати, основание керамическое, добротность офигенная, индутивность
регулируется изменением углового положения одной катушки
относительно другой.-
- Приличный должен быть. Можно прикинуть из числа витков. Отношение
квадрата их суммы к квадрату разности. Довольно губо, конечно. - Visitor(21.09.2025 13:25)
- Нет. Засада в том, что поворотная катушка должна быть существенно
меньше наружной. Или они должны быть сферическими, но такого я не
встречал.. - Kpoк(21.09.2025 17:32 - 22:11)
- Они именно сферические. Yurasvs(1 знак., 21.09.2025 17:39, ссылка)
- Этож индуктивность. Вариация вариометра Шапошникова bodis(1 знак., 21.09.2025 23:16, ссылка)
- Ипааать! Нет слов! - Kpoк(21.09.2025 22:10)
- Что, Гена, походя изобрёл оптимальную форму вариометра? А оно
оказалось так и есть? В бытность на кафедре радиоэлектроники,
держал в руках вариометр по-крупнее. Для радиопередатчика был. Там
особое внимание было уделено скользящим контактам вращающейся
катушки. По сторонам, на оси вращающейся катушки - посеребрённые
диски чуть меньше пятирублёвой монеты и мощные скользящие контакты. - Nikolay_Po(21.09.2025 22:44)
- Пытаюсь постичь, в чем преимущество перед переменным конденсатором. - Kpoк(22.09.2025 08:09)
- Имхо, диапазон перестройки более широкий при сравнимых габаритах -
индуктивность может как складываться, так и вычитаться. - Гyдвин(22.09.2025 08:19, +1)
- Надо заслушать обладателей изделий. - Kpoк(22.09.2025 09:15)
- Цитата: Nikolay_Po(342 знак., 22.09.2025 09:50, ссылка)
- Такое написать и я могу. Это не заменит живой вариатор в руках, с
которым бедуин работал сам. - Kpoк(22.09.2025 10:13)
- Эх... Я в руках держал. Но не работал. - Nikolay_Po(22.09.2025 10:30)
- Аналогично. Р140,Р118 в танковом полку не было. Ремонтировал только УКВ. - Гyдвин(22.09.2025 11:24)
- Эх... Я в руках держал. Но не работал. - Nikolay_Po(22.09.2025 10:30)
- Такое написать и я могу. Это не заменит живой вариатор в руках, с
которым бедуин работал сам. - Kpoк(22.09.2025 10:13)
- Цитата: Nikolay_Po(342 знак., 22.09.2025 09:50, ссылка)
- Надо заслушать обладателей изделий. - Kpoк(22.09.2025 09:15)
- Имхо, диапазон перестройки более широкий при сравнимых габаритах -
индуктивность может как складываться, так и вычитаться. - Гyдвин(22.09.2025 08:19, +1)
- Пытаюсь постичь, в чем преимущество перед переменным конденсатором. - Kpoк(22.09.2025 08:09)
- Что, Гена, походя изобрёл оптимальную форму вариометра? А оно
оказалось так и есть? В бытность на кафедре радиоэлектроники,
держал в руках вариометр по-крупнее. Для радиопередатчика был. Там
особое внимание было уделено скользящим контактам вращающейся
катушки. По сторонам, на оси вращающейся катушки - посеребрённые
диски чуть меньше пятирублёвой монеты и мощные скользящие контакты. - Nikolay_Po(21.09.2025 22:44)
- Они именно сферические. Yurasvs(1 знак., 21.09.2025 17:39, ссылка)
- Нет. Засада в том, что поворотная катушка должна быть существенно
меньше наружной. Или они должны быть сферическими, но такого я не
встречал.. - Kpoк(21.09.2025 17:32 - 22:11)
- Приличный должен быть. Можно прикинуть из числа витков. Отношение
квадрата их суммы к квадрату разности. Довольно губо, конечно. - Visitor(21.09.2025 13:25)