caxapa.ru :: Я не могу понять, как вы в одном утверждении

Ralex (22.09.2025 17:52, просмотров: 94) ответил =AlexD= на Размножение - функция обратно пропорциональная урбанизация. Чем выше бытовой комфорт и меньше жилплощадь - тем больше люди предпочитают жить для себя, а не утирать сопли спиногрызам. Предельный сценарий - когда люди питаются общепитом, развлекаются цифровыми услугами, а спят в капсулях. Сингулярность - матрица.

Я не могу понять, как вы в одном утверждении

упомянули комфорт (на мой взгляд, более располагающий к спиногрызам) и отсутствие необходимой для этого же комфорта жилплощади при увеличении семейства? Мне кажется, это какие-то странные нарративы, которые кто-то корыстно озабоченный в общество внедряет и начинается вот это "чем лучше образование тем меньше детей". В США 50х-60х годов было прекрасное образование, прекрасные зарплаты (мужчина работал, жена дома сидела, и на всё хватало), и внимание прекрасная жилплощадь, бум строительства пригородов. И было по 4-5 детей в семье нормой.

Ответить

- Бытовой комфорт, а не просто комфорт. Фастфуд, зомбоящег, тик-ток, игры, бытовая техника - всё это не требует много места. Собственно квартиры-студии достаточно. Большая жилплощадь нужна для комфорта детей(!), а она недоступна молодым людям. - =AlexD=(22.09.2025 17:59)
  - Да нет же! детей ещё нет, а решение о чайлдфри уже принято из-за жилплощади, потому что какие нахрен дети в студии, чтобы в психушку уехать через 3 года? И поэтому речь не про комфорт детей, а про комфорт будущих родителей - они прекрасно понимают что нахрен такие подвиги, ради чего? трансатлантических яхт олигархам? пфф. А основной инстинкт у них есть, но мы же человеки, наши мозги становятся чуть главнее члена. - Ralex(22.09.2025 18:04)
    - Ну так я про то и сказал, лень было тапать многа букаф. - =AlexD=(23.09.2025 08:16)

0xFF