ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
3 октября
1544114 Топик полностью
Solo (25.09.2025 11:11, просмотров: 160) ответил AlexBi на Теоретически, для объекта типа НПЗ сейчас можно сделать достаточно "герметичную" защиту на основе мелких радаров, лидаров, оптических обнаружителей и кинетических перехватчиков. Если предположить что периметр НПЗ 50км, ставим узлы перехвата с шагом 100м, получаем 500 узлов. Пусть стоимость одного узла пару млн, тогда герметичная защита будет около 1млрд. Окупится ли подобная защита я не знаю. Наверняка можно снизить стоимость защиты в разы если располагать узлы реже, с
Пока не будет назначен Президентом ответственный, в лампасах, и ответственные ведомства в ВС, ему подчиненные, для исследования вариантов мер, выработки концепсии защиты, отработки конструкторских решений, ничего с места не сдвинется. Чем не вариант, использовать, для выявления и отслеживания НЛО, секторно-направленные антенны на всех, без исключения, вышках мобильной связи? Средства уничтожения опознанных БПЛА должны выдвигаться на подъемниках тех же вышек и 

должны обеспечивать радиус поражения, исчисляемый расстояниями до следующей вышки. Что это за средства: лазеры, ракеты или иные устройства должны определяться условиями конкретной местности и объекта защиты. Сотово организованная защита - единственный реальный способ отражения атак.