Visitor (30.09.2025 19:30, просмотров: 77) ответил Eddy_Em на Ну, не всем же задачам точность в единицы ppm нужна! Некоторым и
"плюс-минус лапоть" хватит. А на RC-цепочке с 555 полчаса вполне с
погрешностью в 50% можно добиться.-
- Ну-ну, у RC практически линейная температурная зависимость, а у
часового кварца - параболическая. Так что с часовым кварцем только
повторяемость хорошая, но не точность в широком температурном
диапазоне :-P reZident(1 знак., 30.09.2025 19:41, картинка, -1)
- кварцы разные бывают, можно и TCXO взять +-2ppm, но даже по вашей
картинке лучше чем обычные резисторы с их 100ppm/С - AVF(01.10.2025 12:04, +1)
- Я про то, что обычный часовой кварц (генератор на часовом кварце) и
точность это не совсем одно и то же. Тем более, когда широкий
температурный диапазон. Но если условия комнатные, то и RC вполне
может дать приемлимую точность. - reZident(01.10.2025 13:49)
- С точностью всегда так, кому есть нечего, а у кого жемчуг мелкий. Плохой кварц лучше хорошего резистора, при этом настолько хороший резистор, чтобы был лучше плохого кварца будет стоит как десяток этих кварцев. Но ключевое верно, точность должна быть приемлемой, остальное вкусовщина :) - AVF(06.10.2025 13:42)
- Я про то, что обычный часовой кварц (генератор на часовом кварце) и
точность это не совсем одно и то же. Тем более, когда широкий
температурный диапазон. Но если условия комнатные, то и RC вполне
может дать приемлимую точность. - reZident(01.10.2025 13:49)
- кварцы разные бывают, можно и TCXO взять +-2ppm, но даже по вашей
картинке лучше чем обычные резисторы с их 100ppm/С - AVF(01.10.2025 12:04, +1)
- Ну-ну, у RC практически линейная температурная зависимость, а у
часового кварца - параболическая. Так что с часовым кварцем только
повторяемость хорошая, но не точность в широком температурном
диапазоне :-P reZident(1 знак., 30.09.2025 19:41, картинка, -1)
