caxapa.ru :: 485 там вообще не нужен. Там нужен CAN. И я предпочитаю сразу на плате гальваноразвязку CAN делать.

Eddy_Em (30.09.2025 20:56, просмотров: 183) ответил Cкpипaч на Мое мнение, элементы защиты лучше делать отдельными корпусами. Чтобы когда "выбьет" просто менять блок. Не используя паяльник.

485 там вообще не нужен. Там нужен CAN. И я предпочитаю сразу на плате гальваноразвязку CAN делать.

А на CAN "из коробки" можно соединить несколько "ПЛК" в одну сеть, через 232 выдать каждой свой ID и ID "подчиненного", и можно, щелкая концевиками в одном модуле, получать щелкание соответствующими релюшками в другом.

Для того же управления шлагбаумами вообще в принципе нужна подобная пара фиговин с четырьмя входами и четырьмя выходами. Вот только на километр желательно оптику. И тут начинается…

Я для одного шлагбаума вообще веб-морду простейшую нарисовал, чтобы не париться с этим "хардварным пультом" у вахтера на столе.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- никогда не смотрел в кишки электроники для шлагбаумов. возник вопрос - нахрена там больше 2-х входов и выходов? - Vit(04.10.2025 10:01)
  - Алгоритмы разные бывают. С подтверждением (два сигнала одновременно должны прийти) или режим шлюза (из двух шлагбаумов может быть открыт только один). Оно обычно на СКУДе реализуется, но иногда бывает и сам шлагбаум умеет. Выходы на светозвуковую сигнализацию, входы дополнительных датчиков, сигналов пожарки/эвакуации и тыды. - LightElf(05.10.2025 21:58)
  - Их там нет. Это Эдди с механикой обсерватории намешал в одну кучу. Cкpипaч(1 знак., 04.10.2025 10:09, картинка)
    - А ловко они с подключением антенны придумали - AlexG(04.10.2025 15:24)
- Мне сложно понять зачем гальваноразвязка на шлагбаум. - Cкpипaч(02.10.2025 21:16)
  - Ну, например, меня молнией шарахнуло нехило, когда я в грозу в щитке возился и провода от концевиков подключал к клеммнику… Eddy_Em(287 знак., 02.10.2025 21:26)
    - Подожди ты "про вебморду", предполагаю что ты управляешь пускателями "которые в сотне метров от шлагбаума". Cкpипaч(214 знак., 02.10.2025 21:32)
      - Гальваноразвязка на RS-485 у входа в сервер, к которому вся эта тряхомудина подключена. Потому что если будут опять искры и прочая гадость от грозы, не хотелось бы спалить дорогой сервак! Eddy_Em(867 знак., 02.10.2025 21:45)
        
        Ты, выше, писал что тебе абсолютно необходима индивидуальная развязка входов. Cкpипaч(35 знак., 02.10.2025 21:55)
        
        Не, то для БТА нужно. Там на куполе (и не только) полным-полно всяких концевиков. Т.к. там ток миллиампер сто, если не больше, то ничего страшного не будет, если "отобрать" 2-4мА на оптопару. Собственно, эти "ПЛК" именно для БТА я и рассматриваю (куда-нибудь, где некритично). А для шлагбаумов и аварийных пускателей (хочу к следующей весне на малых телескопах сделать систему отключения питания, если гроза близко) у меня есть релюшки. На долбанутом модбасе, правда, ну и Eddy_Em(1139 знак., 02.10.2025 22:04)
        
        Ну тебя в пень, птица-говорун. Лень вникать в твои "много букв". Cкpипaч(157 знак., 02.10.2025 22:49)
        
        А, так там уже она сделана: на входах же опторазвязки стоят. - Eddy_Em(02.10.2025 22:55)
        
        Ты-ж собирался дорожки резать. Забыл? Cкpипaч(137 знак., 02.10.2025 22:58)
        
        А, вот о чем речь. Объясняю: у этой "ПЛК" входы объединены в три или четыре группы с одним общим. Т.е. не всегда они пригодны для использования. По-хорошему надо было раздельно по два контакта с каждой опторазвязки на клеммник выводить. - Eddy_Em(02.10.2025 23:07)
        
        А игнорировать существование этих оптронов, не проще? Cкpипaч(221 знак., 03.10.2025 09:22)
        
        Если вообразить, у Эдуарда там на каждом удалённом концевике как раз свой БП и с концевика идёт ток, когда он срабатывает. - Nikolay_Po(03.10.2025 10:08)
        
        У него немного не так, как выясняется. И то что он хочет - ...немного по-дилетантски. - Cкpипaч(03.10.2025 18:19)
        
        Ну, как это сделать по-другому, не меняя концевики, я не знаю. - Eddy_Em(03.10.2025 19:05)
        
        У меня иногда пробегает близкая задача - датчики протечки в стояки многоквартирных домов. От ста датчиков на подъезд. Cкpипaч(179 знак., 03.10.2025 20:52, картинка)
        
        Да, вполне здравая идея. И не нужно длинные кабели тянуть к одному узлу... Придется таки в недрах телескопа полазить, посмотреть ☺ - Eddy_Em(03.10.2025 21:03)
        
        Поясняю: имеем, например, последовательно соединенные N концевиков. Параллельно каждому подключаем опторазвязку - для срабатывания реле тока утечки будет недостаточно, так что все ОК. И детектируем, какое из реле в этой схеме разомкнуто! Сделать это, если опторазвязки соединены в группу, невозможно! Eddy_Em(185 знак., 03.10.2025 10:07)
        
        Поставь внешний оптрон на каждый концевик. И переведи в слаботочный сигнал, а не "фазу до-" и "фазу после-" концевика. Потому что фазу, по уму, на каждом проводе нужно хотябы предохранителем отгородить на источнике. Cкpипaч(219 знак., 03.10.2025 18:20)
        
        На концевиках постоянка 27В, нет там никакой фазы. - Eddy_Em(03.10.2025 19:06)
        
        И сколько концевиков в цепочке, если не секрет? - Cкpипaч(03.10.2025 19:41)
        
        Цепочка не одна. Суммарно где-то под полсотни концевиков и реле в сборке. - Eddy_Em(03.10.2025 20:34)
        
        А сколько, плюс-минус, концевиков в одной цепочке? - Cкpипaч(03.10.2025 20:46)
        
        Это нужно схему смотреть. Я вообще туда стараюсь не лезть, не хватало мне еще работу асушников выполнять… По памяти могу одну цепь прикинуть: около 15 концевиков и штук пять или семь реле от других цепочек. - Eddy_Em(03.10.2025 21:02)
        
        Если взять резисторы двух номиналов R2 > 2*R1, то в одном шлейфе UTP можно до 32 контактов опросить. Cкpипaч(88 знак., 03.10.2025 21:11)
        
        В машине 6 кнопок по одному проводу работают. - LightElf(03.10.2025 21:23)

Кибернетика, автоматика, протоколы