caxapa.ru :: А, вот о чем речь. Объясняю: у этой "ПЛК" входы объединены в три или четыре группы с одним общим. Т.е. не всегда они пригодны для использования. По-хорошему надо было раздельно по два контакта с каждой опторазвязки на клеммник выводить.

Eddy_Em (Вчера, 23:07, просмотров: 22) ответил Cкpипaч на Ты-ж собирался дорожки резать. Забыл?

А, вот о чем речь. Объясняю: у этой "ПЛК" входы объединены в три или четыре группы с одним общим. Т.е. не всегда они пригодны для использования. По-хорошему надо было раздельно по два контакта с каждой опторазвязки на клеммник выводить.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- А игнорировать существование этих оптронов, не проще? Cкpипaч(221 знак., Сегодня, 09:22)
  - Если вообразить, у Эдуарда там на каждом удалённом концевике как раз свой БП и с концевика идёт ток, когда он срабатывает. - Nikolay_Po(Сегодня, 10:08)
  - Поясняю: имеем, например, последовательно соединенные N концевиков. Параллельно каждому подключаем опторазвязку - для срабатывания реле тока утечки будет недостаточно, так что все ОК. И детектируем, какое из реле в этой схеме разомкнуто! Сделать это, если опторазвязки соединены в группу, невозможно! Eddy_Em(185 знак., Сегодня, 10:07)

Кибернетика, автоматика, протоколы