caxapa.ru :: Не поэтому. Мало было документальных данных по масштабным финским военным преступлениям в 1945. Считалось , что они белые и пушистые были на фоне немцев, потом выяснилось, что по многим параметрам они их превзошли. Но уже была дружба-жвачка и вопрос замяли.

Anvar (Сегодня, 09:46, просмотров: 25) ответил POV на В 44м не судили только (ну почти) Манергейма, т.к. он выступил типа соавтором мирных переговоров. Очевидно, его неприкосновенность была частю закулисных переговоров. Многие же ястребы оказались в трибунале с разными последствиями...

Не поэтому. Мало было документальных данных по масштабным финским военным преступлениям в 1945. Считалось , что они белые и пушистые были на фоне немцев, потом выяснилось, что по многим параметрам они их превзошли. Но уже была дружба-жвачка и вопрос замяли.

Ответить

- Так и немцы не все под трибунал попали, хотя чистеньких там нет. Просто некоторые не совсем мразотные + сотрудничали со следствием. - POV(Сегодня, 10:27)
  - Зачем за примером далеко ходить? Война в Чечне не так давно была. И вот сруцца Кадыров и Шаманов. Если покопать немного, наверное, каждому из этих двоих можно пришить какое-нибудь обвинение. Да и вообще любому вояке. Война - отвратительная штука, вообще-то. - SciFi(Сегодня, 10:36)
    - Воот.. и потому победитель вполне может (и будет) карать кого-то из проигравших. Это к вопросу выше мне - насчет мрий. - POV(Сегодня, 10:41)
      - Кого ты можешь покарать за пределами своей юрисдикции? а это по сути значит, за пределами границ РФ. Ещё раз, ответь на простой вопрос, что будет когда в той гипотетической ситуации осужденный судом РФ Зеля приедет в Индию? - Ralex(Сегодня, 11:09)
        
        Предполагаем полную победу России. Все всё признали. Наши требуют выдачи Зе, его окружения, европидаарсов что саботировали Минские вооружая холов (ту же блядь Меркель). На их выдают, их судят, кого-то вешают. При чем тут "за пределами"? .. мы ж говорим об итогах когда одна сторона безоговорочно победила, и она начинает диктовать. - POV(Сегодня, 11:14)
        
        Смешно Ralex(1 знак., Сегодня, 11:16, картинка)
        
        Смешно или нет, но в 1945 г. так и было. Ясно, что сейчас этого не будет. - SciFi(Сегодня, 11:19)
        
        в 1945 Аргентина никого не выдавала - Anvar(Сегодня, 12:56)
        
        Так о том и речь, в 1945 США ВБ Франция были какие-никакие а союзники, и вместе (СССР ЮСА И ВБ) составляли блок победивших. Сейчас мы те, на кого они нападают тушками хохлов. - Ralex(Сегодня, 11:52)
        
        Ну как "союзники"? Делили плоды победы. И у СССР были силовые аргументы, чтобы настаивать на своих требованиях. А сейчас какие аргументы? Грозить ядрён-батоном? - SciFi(Сегодня, 11:54)
        
        по делам их - в 1944 кому США поставляла лендлиз? а сейчас? - Ralex(Сегодня, 11:58)
        
        США и нагличане выпестовали Гитлера. Однако ж - среди победителей последнего оказались. - POV(Сегодня, 12:08)
        
        Вот как только Украина начнет бомбить Лондон, так сразу. Аналогий нет вообще с 194х! Сейчас идёт противостояние НАТО с РФ на территории Украины, если мы захватим всю Украину, им не к чему будет присоединяться. Поэтому даже в таком гипотетическом случае наших войск под Карпатами, для них нет никакой выгоды что-либо признавать или снижать экономическое давление. Ralex(217 знак., Сегодня, 12:16)
        
        Это всё пустое, мы еще не победили. И скорее всего капитуляции запада не будет. Максимум сольют 404, самые главние пидары будут недсотупны ("это ж свой сукин сын"). - POV(Сегодня, 13:19)

О смысле всего сущего