ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Воот.. и потому победитель вполне может (и будет) карать кого-то из
проигравших. Это к вопросу выше мне - насчет мрий. - POV(Сегодня, 10:41)
- Кого ты можешь покарать за пределами своей юрисдикции? а это по
сути значит, за пределами границ РФ. Ещё раз, ответь на простой
вопрос, что будет когда в той гипотетической ситуации осужденный
судом РФ Зеля приедет в Индию? - Ralex(Сегодня, 11:09)
- Предполагаем полную победу России. Все всё признали. Наши требуют
выдачи Зе, его окружения, европидаарсов что саботировали Минские
вооружая холов (ту же блядь Меркель). На их выдают, их судят,
кого-то вешают. При чем тут "за пределами"? .. мы ж говорим об
итогах когда одна сторона безоговорочно победила, и она начинает
диктовать. - POV(Сегодня, 11:14)
- Смешно Ralex(1 знак., Сегодня, 11:16, картинка)
- Смешно или нет, но в 1945 г. так и было. Ясно, что сейчас этого не
будет. - SciFi(Сегодня, 11:19)
- в 1945 Аргентина никого не выдавала - Anvar(Сегодня, 12:56)
- Так о том и речь, в 1945 США ВБ Франция были какие-никакие а
союзники, и вместе (СССР ЮСА И ВБ) составляли блок победивших.
Сейчас мы те, на кого они нападают тушками хохлов. - Ralex(Сегодня, 11:52)
- Ну как "союзники"? Делили плоды победы. И у СССР были силовые
аргументы, чтобы настаивать на своих требованиях. А сейчас какие
аргументы? Грозить ядрён-батоном? - SciFi(Сегодня, 11:54)
- по делам их - в 1944 кому США поставляла лендлиз? а сейчас? - Ralex(Сегодня, 11:58)
- США и нагличане выпестовали Гитлера. Однако ж - среди победителей
последнего оказались. - POV(Сегодня, 12:08)
- Вот как только Украина начнет бомбить Лондон, так сразу. Аналогий нет вообще с 194х! Сейчас идёт противостояние НАТО с РФ на территории Украины, если мы захватим всю Украину, им не к чему будет присоединяться. Поэтому даже в таком гипотетическом случае наших войск под Карпатами, для них нет никакой выгоды что-либо признавать или снижать экономическое давление. Ralex(217 знак., Сегодня, 12:16)
- США и нагличане выпестовали Гитлера. Однако ж - среди победителей
последнего оказались. - POV(Сегодня, 12:08)
- по делам их - в 1944 кому США поставляла лендлиз? а сейчас? - Ralex(Сегодня, 11:58)
- Ну как "союзники"? Делили плоды победы. И у СССР были силовые
аргументы, чтобы настаивать на своих требованиях. А сейчас какие
аргументы? Грозить ядрён-батоном? - SciFi(Сегодня, 11:54)
- Смешно или нет, но в 1945 г. так и было. Ясно, что сейчас этого не
будет. - SciFi(Сегодня, 11:19)
- Смешно Ralex(1 знак., Сегодня, 11:16, картинка)
- Предполагаем полную победу России. Все всё признали. Наши требуют
выдачи Зе, его окружения, европидаарсов что саботировали Минские
вооружая холов (ту же блядь Меркель). На их выдают, их судят,
кого-то вешают. При чем тут "за пределами"? .. мы ж говорим об
итогах когда одна сторона безоговорочно победила, и она начинает
диктовать. - POV(Сегодня, 11:14)
- Кого ты можешь покарать за пределами своей юрисдикции? а это по
сути значит, за пределами границ РФ. Ещё раз, ответь на простой
вопрос, что будет когда в той гипотетической ситуации осужденный
судом РФ Зеля приедет в Индию? - Ralex(Сегодня, 11:09)
- Воот.. и потому победитель вполне может (и будет) карать кого-то из
проигравших. Это к вопросу выше мне - насчет мрий. - POV(Сегодня, 10:41)