Visitor (07.10.2025 21:50 - 22:05, просмотров: 85) ответил Kpoк на 0.3А-
- в том же пинауте юзаю синхронник MT2492. входное до 16 В Vit(1 знак., Вчера, 02:16, ссылка)
- выход пробовали замыкать при работе? - jlm(07.10.2025 22:45)
- Это без моего участия сделали:-) защитную сборку наоборот запаяли. - Visitor(Вчера, 17:49)
- А, ну таких-то я знаю. Может и правда, не выпендриваться. - Kpoк(07.10.2025 22:10)
- Пару недель назад нажег их десяток на прототипе, jlm(302 знак., 07.10.2025 22:08)
- Сегодня на них из 27 В в12 В проверил, нормально. На En 100 к со
входа и стабилитрон 3.3 В на землю. - Visitor(Вчера, 17:56)
- У меня было 24 - > 4V печатку хотел универсальную: источник с
развязкой (выходное 5В преобразователь 05-05) и без (4В), хотел
одним номиналом емкости обойтись. - jlm(Вчера, 19:17, +1)
- Правильно. Но из написанного выше, предположу, что ёмкость не
задемпфировали. Nikolay_Po(468 знак., Вчера, 20:47 - Сегодня, 11:37, ссылка, картинка)
- В случае с LDO немного другая петрушка, чем с высокочастотным DC/DC. Обычный тантал имеет ESR примерно на порядок выше, чем керамика, поэтому на выходе LDO хорошо ставить тантал (или керамику с последовательным резистором), а на выходе ВЧ DC/DC лучше керамика. - reZident(Вчера, 21:35)
- Стесняюсь спросить, нагрузка от стабилизатора отделена этим
резистором или нет? - Kpoк(Вчера, 21:06)
- Мне не нравится 1 Ом. Поэтому выбрал стабилизатор, который может работать на 0.1Ом. - Nikolay_Po(Вчера, 23:38)
- Нет, не нагрузка. Резистор включается последовательно с керамикой
впараллель выходу LDO. Резистор призван увеличить ее (керамики) ESR
так, чтобы ООС по выходу LDO не превратилась в ПОС. Вот, например,
что рекомендует TI в выборе выходной емкости для LDO из серии
TPS763xx. В datasheet есть даже график устойчивой работы LDO в
зависимости от ESR выходного конденсатора. Я обычно 1 Ом ставлю
последовательно. reZident(2 знак., Вчера, 21:49, картинка, картинка)
- Я всё тут понимаю, читать умею. Но почему из тысяч моих плат
разного рода ни разу не имел проблем ни с импульсниками ни с
линейниками. Ставил что в голову пришло с учетом текущего "уровня
развития". - POV(Вчера, 23:44)
- Везло. Нагрузка демпфировала. Nikolay_Po(101 знак., Вчера, 23:48)
- Заказчик изделия так и не передал в продажу. Отзывов нет. На мой вкус - очень неплохо, т.к. могу настроить диапазоны токов как у конкурента - и будет лучше! Но если лезть в десятки/сотни мкА (минимальная яркость) при диапазоне 6А - вижу недостатки... не факт что они кем-то кроме меня замечены. Тем не менее неспеша готовлю решение без ШИМ на диапазон 0..9А, а кореш тем временем обкатывает источники питания... POV(155 знак., Сегодня, 00:01)
- Везло. Нагрузка демпфировала. Nikolay_Po(101 знак., Вчера, 23:48)
- Я всё тут понимаю, читать умею. Но почему из тысяч моих плат
разного рода ни разу не имел проблем ни с импульсниками ни с
линейниками. Ставил что в голову пришло с учетом текущего "уровня
развития". - POV(Вчера, 23:44)
- Правильно. Но из написанного выше, предположу, что ёмкость не
задемпфировали. Nikolay_Po(468 знак., Вчера, 20:47 - Сегодня, 11:37, ссылка, картинка)
- У меня было 24 - > 4V печатку хотел универсальную: источник с
развязкой (выходное 5В преобразователь 05-05) и без (4В), хотел
одним номиналом емкости обойтись. - jlm(Вчера, 19:17, +1)
- Ещё вариант: вместе с танталом, дроссель образовывал колебательный
контур высокой добротности, который не могла задемпфировать
нагрузка. При включении - заряд конденсатора максимальным током
преобразователя. И по достижению целевого напряжения выхода -
резкое прерывание тока. А контур заряжен током в ампер... Может,
преобразователь жгло обраткой от резонанса? Nikolay_Po(201 знак., Вчера, 00:26)
- RY8411 должен быть менее проблемным. - jlm(Вчера, 10:23)
- У теня по выходу 1 мкФ керамика, ну и по плате разнесено с десяток
0.1. Нормально. Куда больше? 1.2 мег рабочая. А, в крайнем проекте
тантал, 100 мкФ, там АЦП нужны и ЦАП, аудио через них, входное 12
В, работает. - Visitor(07.10.2025 22:17)
- тантал 100ю.. это пипец много. нахера? там ток будет приличный. POV(126 знак., 07.10.2025 22:57, картинка, картинка)
- Ещё один попался. Поставь дроссель с током насыщения (70%
индуктивности) сопоставимым с верхним пределом тока защиты ключа
ИМС. При наличии ёмкой нагрузки, на начальном этапе после
включения, ключ работает по внутреннему ограничению тока
микросхемы. А оное имеет сильно большую величину, чем нормальный
режим работы и большой разброс. Nikolay_Po(174 знак., 07.10.2025 22:11)
- Дроссель точную марку назвать не могу, 10микрогенри с модуля
китайского синхронника на 5А так что с запасом. На функциональной
ничего ограничивающего не изображено. - jlm(07.10.2025 22:20)
- Хм... У микросхемы ток ограничения 1А типовой, допустим, 1.3А с
разбросом. Если дроссель с 5-амперного, значит, я не прав и дело не
в выборе дросселя, а в самой микросхеме. Дроссель серенький или
чёрненький? Серенькие обычно более ВЧ. А у чёрненьких может быть
ниже резонансная частота. - Nikolay_Po(07.10.2025 22:29)
- C такого. 4,7 оказывается. jlm(1 знак., 07.10.2025 22:35, ссылка)
- У них сильная зависимость требуемой индуктивности от Vвх -скорее всего поставь 15uH и всё будет ок/ Хотя 100uF тантала на выход само по себе не сильно здоровое решение. - General(07.10.2025 23:33)
- Должен быть норм. - Nikolay_Po(07.10.2025 22:37)
- C такого. 4,7 оказывается. jlm(1 знак., 07.10.2025 22:35, ссылка)
- Хм... У микросхемы ток ограничения 1А типовой, допустим, 1.3А с
разбросом. Если дроссель с 5-амперного, значит, я не прав и дело не
в выборе дросселя, а в самой микросхеме. Дроссель серенький или
чёрненький? Серенькие обычно более ВЧ. А у чёрненьких может быть
ниже резонансная частота. - Nikolay_Po(07.10.2025 22:29)
- Дроссель точную марку назвать не могу, 10микрогенри с модуля
китайского синхронника на 5А так что с запасом. На функциональной
ничего ограничивающего не изображено. - jlm(07.10.2025 22:20)
- Сегодня на них из 27 В в12 В проверил, нормально. На En 100 к со
входа и стабилитрон 3.3 В на землю. - Visitor(Вчера, 17:56)
