caxapa.ru :: часто меняются потому, что от их лажи что-то зависит. А если от твоих слов ничего не зависит? Ты и не сменишься. :-)))

Лaгyнoв (Сегодня, 09:28, просмотров: 30) ответил SciFi на Вот поэтому у них там за бугром политики меняются часто. Просто не получится всё время что-то говорить и не нагнать вопиющей лажи. Несколько лет - край. А политическая система должна сохраняться на десятилетия и века.

часто меняются потому, что от их лажи что-то зависит. А если от твоих слов ничего не зависит? Ты и не сменишься. :-)))

Ответить

- Оч. смешно :-) SciFi(1 знак., Сегодня, 09:42, картинка)
  - сюда можно массу портретов навставлять :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:00)
- Давно знал что с логикой у тебя проблемы, но не понимал что на столько. - =AlexD=(Сегодня, 09:40)
  - надо носом ткнуть? Только такая логика доступна тебе? Вон выше показали картинку несменяемого. Еще надо добавить? - Лaгyнoв(Сегодня, 10:01)
    - Ну и какова связь корейского лидера с фразой "от них ничего не зависит" ? - Cкpипaч(Сегодня, 10:57)
      - сменяемость политиков ТАМ (на западе) сильно зависит от того, что они сделают или скажут. А вот в отдельных странах (не будем показывать пальцем) политики несменяемы НЕЗАВИСИМО от того, что они сделают или скажут. Только про это и была речь - Лaгyнoв(Сегодня, 11:57)
        
        От кого ЗАВИСИТ? Не от избирателей, это уж точно. Избирателям в уши дуют что угодно. А делают - то что спонсор прописал. - =AlexD=(Сегодня, 13:52)
        
        меня еще в школе учили, что на Западе власть принадлежит финансово-промышленным группам. Которые конкурируют между собой. Вот в этом как раз всё и дело. И вот именно тут происходит смена власти, когда что-то у кого-то пошло не так. - Лaгyнoв(Сегодня, 16:01)
        
        Была борьба финкапа и промышленников. Примерно 30 лет назад финкап окончательно победил и сейчас додавливает остатки промышленного лобби. - =AlexD=(Сегодня, 16:03)
        
        в том-то всё и дело - в количестве и конкуренции спонсоров. Или у Байдена и Трампа он один? К слову - кто спонсор у ВВП? - Лaгyнoв(Сегодня, 15:55)
        
        Может и один, кто его знает, чтобы сломать пруток его нужно перегнуть в обе стороны несколько раз. В принципе, если человек достаточно долго у власти, у него есть возможность хотя бы отчасти дистанцироваться от некоторых хотелок спонсора. Если не убьет "освальд". У временщиков такой возможности нет даже в теории. - =AlexD=(Сегодня, 16:02)
        
        Всё-таки если делают то, что избирателю бьёт по карману, то становится немного сложнее. Например, чтобы отрезать Европу от российского нефтегаза и начать клепать пушки в товарных количествах, нужно долго обрабатывать европейского обывателя страшилками о русской угрозе. - SciFi(Сегодня, 14:37)
        
        Ну да, немного сложнее, дороже и дольше чем просто приказать. - =AlexD=(Сегодня, 14:58)
        
        Думаете Ким не получит красивую и прочную табакерку, если скажет или сделает что-то совсем не то? История многих веков утверждает обратное. - Cкpипaч(Сегодня, 12:35)
        
        вспомним - а он сильно хотел во власть? Точно так же и Башар после своего папашки Хафеза. Короче. Логика назначения и смены правителей в таких странах совершенно другая. - Лaгyнoв(Сегодня, 12:47)
        
        А это кого-то ебёт? (просто любопытно) Cкpипaч(261 знак., Сегодня, 13:14)
        
        То есть нет ответа - Лaгyнoв(Сегодня, 15:56)
        
        вопрос только - от кого получит? - Лaгyнoв(Сегодня, 12:45)
        
        А это действительно вопрос? От тех (пятисот - тысячи человек), кому реально пренадлежит "всё в той стране". - Cкpипaч(Сегодня, 12:53)
        
        Сменяемость политиков ВЕЗДЕ, сначала сильно зависит от их весомости. Проходные пешки меняются часто, весомые фигуры (Гельмут Колль, Тетчер) - редко. Cкpипaч(330 знак., Сегодня, 12:29)
        
        Очень сомнительное достижение Запада.. развалил некий премьер свою экномику (не будем показывать пальцами) и уходит на почетную пенсию. - POV(Сегодня, 12:01)
        
        Немного не так. Один примьер просто не имеет технических возможностей "развалить свою экономику", в одно рыло. Ни там, ни здесь, ни где-либо еще. Cкpипaч(802 знак., Сегодня, 12:50)
        
        Друг Билл вообще на другом погорел :-) SciFi(1 знак., Сегодня, 12:06, картинка)
        
        а не надо было свой саксофон без присмотра оставлять - POV(Сегодня, 12:08)
        
        Дело, думаю, не в саксофоне было! :-) _volkanaft_(103 знак., Сегодня, 13:07)
        
        Ну это да, если бы друг Билл был кому надо друг, то его саксофон оставался бы его личным делом :-) - SciFi(Сегодня, 13:17)
        
        Просто когда за тебя выходят замуж старые деньги нужно быть осторожнее с саксофоном. Cкpипaч(96 знак., Сегодня, 13:29)
        
        В тот момент когда Биллу играли на саксофоне, я был молод и меня политика не очень интересовала, но уже тогда шли разговоры что Билл это манекен под управлением жены. Действительно, будущее показало что Билл из политики свалил и не отсвечивает, а эта карга вполне себе пытается играть на политической бирже. - Ralex(Сегодня, 14:05)

О смысле всего сущего