ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
10 октября
1547134 Топик полностью
Kpoк (Сегодня, 12:19, просмотров: 47) ответил il-2 на А теперь представь себе такой катер (ну например старую добрую "Ракету"), состоящую из монолитного материала плотностью 500кг/м3 !!! Вот это и будет полная аналогия с подводным газовозом. Как думашь, поднимут крылышки такую "Ракету" ? :-)
У Вас Винда подвисла. Здесь всё работает с точностью до наоборот. На "Ракете" подъёмная сила крыльев работает против силы тяжести. Поэтому её величина в точности равна весу судна. Архимед там не участвует. На подводном судне крылья должны компенсировать разницу между весом судна и весом вытесненной воды. Если мы берём абстрактную плотность 0.6, то крылья должны компенсировать всего 0.4 (а не 1, как у "Ракеты"). То есть требования к крыльям несколько меньше ( в 2.5 раза). 

Что выгодней, возить балласт или компенсировать повышенной скоростью силу Архимеда, пусть считают специально обученные люди. Они же могут поведать нам, что дешевле: Джоуль от сжигания газа или Джоуль от Курчатова. Я не возьмусь.